回覆列表
-
1 # 我8啊噗魯
-
2 # 錦城云溪客
首先考古的意義在於研究過去，考古要靠對文化的深刻理解，有時重大發現靠人的直覺；其次科技是為人類服務提升效率，對人文類的研究，用科技可以更好保護和發倔文物，但不能替代考古研究。
-
3 # 考古學酥
首先我不敢斷言隨著科技的發展能否將地下的文物看的一清二楚，不過現在我們也有用物探的方法來進行嘗試，雖然做不到一清二楚，但是也是很有幫助的。如果有一天科技能發展到可以看清地下遺物的這個程度並用在考古上，對考古學家倒是很有幫助的，至少可以讓考古工作者更加明確地下的遺物分佈，從而發掘和研究的目標性更強。但是，考古的研究並不僅限於“看到”文物，近距離接觸與觀摩、型別學的排比、成分與結構分析，放射性同位素測年，穩定同位素分析等等，都是考古學常規研究手段，而這些都是必須要接觸到遺物的，那麼，這樣說來，科學的發掘還是十分重要的。
-
4 # 小飄妹說歷史
不行 現科技已經較發達了 但依然很多考古學家繼續研究地表 時過境遷 研究地表文物也許已經成為考古人員的情懷
首先感謝悟空問答的邀請。我們經常看到媒體報道的對文物的挖掘，基本上都是搶救性挖掘，是文物本身收到自然或被盜，對其進行搶救，保護，和修復！其實國一般不允許主動性發掘，一是為了保護文物，二是為子孫後代留點東西。對文物保護我們的選擇很被動，如果科技發展到可以不需要挖掘而能讓一個我們欣賞到我們的古文化，當然是最好的！但是反問，如果有一套這樣的科學裝置落入不法分子手中，我們文物保護是不是又多了一道難題呢！？