可以，當時，吳國經濟實力和軍事形式實力都是首屈一指的，只差權力決策這個主觀的第一生產力的軟實力和內容實力。

歷史那有如果？項羽若鴻門宴殺掉劉邦會如何？中國也許就分崩離析了，因為項羽會實行分封制，他是更服務於自我的性格！服務於自我還是共性？命運有其必然性和演化脈絡！

我的觀點：吳王夫差不聽伍子胥的忠言，而聽信伯喜否之流的讒言，剛愎自用，最終亡國誤己！這是歷史的必然存在。當然，任何歷史過程都不是單一矛盾的複製，多重性矛盾的彙集必然產生一定的結果。夫差敗在最後，勾踐勝在最後。這就是歷史的結果！須知：歷史只有結果，沒有假如或如果。這就是“歷史觀”。

答案：不可能。

分析：1.范蠡說夫差有婦人之仁，而無丈夫之慮。

2.夫差不採納伍子胥的進諫，伍子胥出來嘆道：吳國的末代，如同夏桀商紂王的時代，怎麼能不亡國呢？

3.吳王夫差信任伯嚭，相比信任伍子胥而言。吳國的太宰伯嚭，是一個悅利好色之徒。吳國太宰收到越國文仲、范蠡送給的美女和玉器，建議吳王夫差饒了勾踐性命，夫差聽從啦。

4.吳王夫差沒有稱霸天下的志向，做大事，要有大格局。這也註定了吳王夫差在春秋戰國時期，弱肉強食的狀態下，身死國滅的註定下場。

不可以

首先我們看看夫差其人

夫差（約前528年—前473年），姬姓，吳氏，春秋時期吳國末代國君，闔閭之子，前495年─前473年在位。前494年於夫椒之戰大敗越國，攻破越都（今浙江紹興），使越屈服。此後，又於艾陵之戰打敗齊國，全殲十萬齊軍。前482年，於黃池之會與中原諸侯歃血為盟。夫差執政時期，吳國極其好戰，連年興師動眾，造成國力空虛。勾踐不忘會稽之恥，國力逐漸恢復。趁夫差舉全國之力赴黃池之會時，越軍乘虛而入，並殺死吳太子。夫差與晉爭霸成功，奪得霸主地位後匆匆趕回。前473年，越國再次興兵，吳國被滅，夫差自刎，時年55歲。

所以從個人性格上不難看出夫差其人極其好戰自負且狂妄之人，不聽良言，破越以後沉迷於女色，後來更是聽信讒言殺了伍子胥。

另外夫差破越 攻楚 敗齊 黃池之會與晉國爭霸，已經搞得自己四面樹敵，而當時的吳國又不像秦國那樣國富民強。因此即使當時聽了伍子胥的話，夫差也不能稱霸，光晉 齊 這些大國的壓力就夠難解決的了！

吳王已經稱霸天下了.

但是不可能長期稱霸,更不可能統一天下.

長期稱霸或者統一天下必須具備兩個條件:

1.經濟強大.

2.軍事強大.

符合這兩個標準的國家只有秦國,楚國,晉國.

其它國家一個一個說.

1.齊國.

經濟實力天下第一,但軍事實力不行.

齊國雖然打過不少勝仗,但基本上都是找軟柿子捏,面對硬仗的時候很容易變成軟腳蝦.

齊國被楚國,晉國,吳國,燕國打得很慘,就能證明齊國的這個特點.

2.吳國.

軍事實力強大無比,連續攻破楚國,齊國,越國.

但吳國的經濟不行,而且是一直不行,歷史上從來沒有行過.

越國滅掉吳國,其實並沒有大規模交戰,而是因為勾踐有個智囊團總經濟師,名叫計然,用陰謀詭計把吳國的經濟搞垮了.

吳國不但經濟垮了,農業也垮了,才會滅亡.

而整個過程也就幾年.

一個國家的經濟三下兩下就能被搞垮,可以肯定,這種國家的經濟制度和經濟結構根本就不行,想統一全國就是痴人說夢.

3.越國.

經濟實力比吳國還弱,靠邊站.

越國靠著計然的經濟戰,可以搞垮吳國,但他想搞垮楚國和齊國是絕對不可能的.

吳國和越國的經濟就好比兩個民營加油站,而齊國和楚國是中石油,中石化.

民營加油站之間可以互相拆臺,互相搞垮對方,但是想搞垮中石油這個龐然大物,是痴人說夢.

4.燕國.

經濟也不行,軍事也不行.

燕國軍事上雖然短暫爆發過一次,把齊國狠狠教訓了一頓,但也只有那一次.長期看來還是不行.

所以,吳王夫差不管怎麼弄,都不可能統一.

楚國滅掉吳國只是時間問題.

從國際形勢，國家實力，個人能力上三方面講，吳王夫差不能統天下。1：國際形勢。吳王夫差所處的時代，正好是春秋與戰國的交匯時期，當時的國際形勢雖然依舊複雜，但是幾個霸主實力還在。他雖然打贏越國、齊國、魯國，成為區域霸主，但卻沒有稱霸的實力。國家綜合實力。經濟方面，國家所處的區域雖是當時重要的糧食產地之一，但人口數量並不佔優勢，且多年征戰，掏空了國家經濟。軍事方面，吳國地理位置無天險可守，又與霸主國楚國相鄰，擴張受制（參考下圖）。儘管曾經擊敗楚國，但作為曾經的霸主，楚國實力依舊還在。個人能力。對越王勾踐抓而不用，足見他的膚淺。猜忌伍子胥，不聽伍子胥建議，足見他的自負。受限於眼格局，吳王夫差不可能完成像秦朝那樣的大一統。春秋戰國數百年時間，為什麼直到秦始皇才一統天下？不是秦國實力強，而是秦朝歷代王儲有一統天下的眼界格局，以此制訂了一統天下的國策，步步為營，歷經幾代人的努力，交到了秦始皇手裡，秦始皇以先王的理念為基礎，進而制訂了控制天下的政治制度和軍事制度，最終才完成了大一統。吳王夫差還停留在傳統的思維裡面，忙著爭霸，挾天子以令諸侯，忙著在國際上出風頭，這一點，從他俘虜越王勾踐後，囚而不用；打敗了魯國，齊國後，敗而不亡，就可以看出來。總結

吳王夫差領導的吳國，無論是從國家綜合實力，還是從他個人的眼界格局上來說，都不具備一統天下的條件。

從歷史上看，吳王夫差的目標是稱霸而不是一統天下。所以夫差即使殺了句踐，也不會一統天下。因為他沒有這個目標。

當時的諸候王國中，有一統天下雄心的只有秦國。其餘各國，均無此抱負。

文化人，如孔夫子《論語》，也沒有關於天下統一的言論。

《老子》中有關於天下統一的言論。但並沒有引起足夠的重視。

《孫子兵法》也沒有天下一統。

所以，天下一統，只待秦始皇。

吳王夫差即使殺了勾踐，也不可能稱霸天下了。

因為夫差屬於取得一定功績後，就喜歡自我陶醉，沾沾自喜，墜落享受之人，屬於胸無大志，毫無遠見的君王，所以夫差不可能做到稱霸天下。

北上爭霸是夫差一貫的想法，第一次爭霸，因內亂胎死腹中，第二次北上導至亡國，如果他聽從伍子胥之言先滅了越國，免除後顧之憂，是很有希望成功的，奈何誤信伯嚭之言，夫差豎子也

我分享下我的觀點：一，可以稱霸天下。那時代孫武，伍子胥都是首屈一指的人才，如果吳王聖明，殺了勾踐，聽信伍子胥孫武建議，令萬國來朝還是可以辦到。二，吳國不可以統一天下。吳國是個小國，要統一天下需要逐步蠶食周邊國家，擴大土地，廣種兵源。但這需要時間，孫武，伍子胥那個時候年紀有點大了，等不到那時便魂歸西去。至少在夫差手上完不成這個任務。所以可稱霸不可統一。

如果吳王夫差聽伍子胥的話，殺了勾踐滅了越國，能否改歷史為戰國八雄？ 越國滅吳是以小吞大，需要相當長的時間消化，而且勾踐滅吳後殺文種興分封，說明他本人只求報仇，缺乏大志，為越國後來的滅亡埋下了禍根。 如果吳國滅越，就是大吞小，消化越地的時間跟定比越國消化吳國要短得多，而且淮河流域肯定不可能讓給楚國。吳國對於學習中原的積極性也強過越國，勾踐滅吳後，都不再怎麼向中原學習了，也沒有繼續發展，而吳楚是死敵，當時又是齊楚國力的低谷，吳國滅越後肯定會繼續向楚國或齊國發展，在當時的形式下，把國土擴充套件到中原也不是不可能。 個人認為，如果吳國滅越，而不是越國滅吳，不說統一，至少可以把歷史改為戰國八雄。