錯誤一：桃園結義

《三國志》上根本沒桃園結義這一碼事好麼。桃園結義這個故事很有可能是從這段記載來的，《三國志 蜀書六》：“先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主 周旋，不避艱險。”

錯誤二:青龍偃月刀

看過《三國演義》的朋友都知道關羽有把青龍偃月刀，張飛有個丈八蛇矛，呂布有把方天畫戟。可實際上青龍偃月刀根據文獻記載及出土文物，是在宋朝開始出現的。丈八矛三國時候是真的有，漢代劉熙的《釋名·釋兵》：“矛長丈八尺曰俏，馬上所持，言其俏俏便殺也；又曰激矛，激截也，可以激截敵陣之矛也。” 呂布用的的確是戟 呂奉先轅門射戟，歷史確有其事。

錯誤三:草船借箭

《三國演義》中諸葛亮草船借箭，實際正史中這件事卻是孫權所為。《三國志 吳主傳》注引《魏略》曰：權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。

錯誤四：溫酒斬華雄

華雄歷史上其實是在初平二年被孫堅所殺，不過《三國演義》中關羽溫酒斬華雄這一段著實精彩！

錯誤五：龐統醜男

《三國志》中壓根就沒有關於龐統相貌的記載，那麼，何來醜陋之說？

錯誤六：六出祁山

歷史上諸葛亮北伐時出祁山只有兩次。第一次是在建興六年，第二次在建興九年。

錯誤七：張苞的戲份

張苞在《三國演義》中戲份還是很多的，可是正史張苞早夭啊。《三國志 蜀書》：“長子苞，早夭。

等等等等

《三國演義》相對於正史錯誤實在太多了，但是它仍然不失為一篇優秀的小說。在演義對人們有關於歷史的影響方面，《三國演義》貢獻還是很大的，它相對於《三國志》沒有那麼枯燥難懂，演義的故事也是十分的精彩。

在《三國演義》給人們造成的錯誤歷史認知方面，我認為最主要的不是說演義把孫權借箭變成了諸葛亮草船借箭，創造了關羽溫酒斬華雄，而是說給了人們一個錯誤的歷史觀和對歷史人物錯誤的評價方法。歷史的主要程序不會因為一個人改變，一個國家、政權的命運也不是因為一人之生死發生什麼太大的、翻天覆地的變化，而且歷史沒有如果。對於歷史人物的評價，我們要客觀，儘量不帶有或者少帶有主觀色彩，不能因為個人之喜惡就對一個人物全盤讚揚或者否定，要做到不吹不黑，結合當時的社會背景、時代觀念根據當時的事件情況作出最公正且全方位的評價。

以上

先回答，《三國演義》不會讓任何一個正常人對歷史產生錯誤的認知。

你可以隨便翻翻，那些精通三國曆史的大神，誰說過“《三國演義》不是歷史，會如何如何，巴拉巴拉的”?相反，他們都是對《三國演義》很敬重。

只有那些半瓶子醋，甚至連半瓶子醋都算不上的，才會上來就說《三國演義》不是歷史。這樣的人並不是多熟讀史書，絕大多數僅僅是看過幾篇網文，對三國曆史的瞭解，也僅僅限於三國志三個字而已。

有個精通三國曆史的大神就說過〖指責《三國演義》不符合歷史的，絕大多數是沒看過《三國志》的〗。

《三國演義》就是部小說，誰把小說當成歷史，只能說明他初中語文在逃課中度過的。還有的，你明明說了，只討論《雍正王朝》電視劇裡的內容，不討論歷史，他上來就給你說“小編拿電視劇當歷史，未免貽笑大方。仔細看幾遍史料再來”。也只有這樣的人會把小說當歷史了。

好了，看題主的本意，是想問演義中跟歷史上有什麼區別吧？那隨便舉幾個例子:

一，曹操南征，演義中是八十三萬號稱百萬，誇張了。以當時的補給能力，供不了這麼多人。實際上是二十萬，號稱八十萬。同樣，劉備東征七十萬，也太誇張。

二，關羽過五關，是繞著許昌轉圈子。

三，真正戰爭中，大將都是在後方指揮，不會衝在前頭兵對兵，將對將的。

四，戰史上極少有能陣中斬將的，而關羽斬顏良無疑是其中之一。但在演義中兩邊大將動不動就出來對砍，並且關羽能斬顏良還是因為馬快，無疑把這一戰績矮化了。

五，演義中因為馬騰被殺，馬超才攻打曹操。歷史上，因為馬超攻曹，馬騰才被殺。這樣一改，抹去了馬超不孝的汙點。

六，董卓之亂時赤兔馬出場，那年是189年。關羽敗走麥城時還騎著它，那年是221年，總共跨了32年。而馬的壽命大約30年，15年以上就是老馬。要換個年輕力壯的馬騎，沒準關二爺就能逃出生天了。

七，趙雲在228年諸葛亮二次北伐前夕去世，七十三歲，也就是說趙雲是155年生的。而黃巾起義那年劉備二十八歲，也就是說劉備是156年生的。這樣看來，英俊瀟灑的四弟趙雲比他大哥還大一歲呢。

八，演義中的諸葛亮過於側重軍事，還時不時裝神弄鬼一番，讓人忽視了諸葛亮治國之能。

九，略去了不少曹操屠城的歷史記載，給人一種曹操還挺愛民的感覺。

《三國演義》和《三國志》中歷史事實方面相差很大，演義中我們耳熟能詳的，比如桃園結義，三氣周瑜，空城計，草船借箭等等，其實這些精彩的片段都是加工過的，有的真實存在，而有的改編很大。比如桃園結義，史無明文，只有記載“恩若兄弟”一類。三氣周瑜把周瑜氣死也不存在，周瑜其實心胸寬廣，並且博學多才，時人有諺說“曲有誤，周郎顧”。司馬懿和諸葛亮的心理戰空城計，諸葛亮草船借箭，也都不存在。