而且劍像徵身份，有鐵後劍的成本與工藝比刀高的多，與劍差不多的唐刀，日本刀的工藝也與劍相同。帶劍相當現在的高階手錶，一看就是有錢人，功能輕巧，一擊（刺）致命，高階上檔次，有逼格，實用。

謝邀，自古以來華人對“劍”有著特殊的情懷，有詩為證；扙劍走天涯，劍走偏鋒，夢裡挑燈看劍，最早文獻記載的:越女擊劍，劍客等等、在古代腰挎長劍是身份的象徵，更是華人的“俠義”情懷”！時至今日依然不改，儘管時代的變遷“書劍”仍然是一種精神遺續著，在中華實戰武術中“劍”術的精華並沒有遺失，仍舊保留著“實戰的古風”。

認為劍相對於其它練習的傳武兵器來說應該具有很多更容易接受的優點。首先相對於赤手空拳要練就的鐵拳鐵腳相比，只要在手則因刃的堅利可克任何所謂堅硬如鐵的拳腳。然後，相對其它兵器相比，劍具有輕重、長短適中、鋒開雙刃，可以用任何方法攻擊對方，並且相對來說男女都易於攜帶和使用。再者劍雖為殺人兇器，但相對其它兵器來說卻也素雅美觀大方，使用和練習時並不會給人有窮兇極惡的感受，反而更有儒雅而帶剛強的氣質。當然，現代人喜歡大概只是因為練習劍具有美觀大方和儒雅而不乏武者的剛強之美。

謝邀，這個問題挺有意思的。而且角度也比較看似簡單實則新穎。仔細想想確實如此，不同種類的傳統武術流傳下來，幾乎常見的武術種類當中，劍法幾乎都有，而且似乎練習劍術的人也挺多。起碼劍術的練習者要比其他的器械練習也會多一些。如果說要問是什麼原因的話，個人理解應該和歷史原因以及劍術本身的原因有所關連。

首先是歷史上的原因，劍基本上可以算是金屬兵器並且實際投入到戰場使用時候最早的兵器。可能有人回認為是槍矛類的兵器，但是實際上槍矛戈之類的器械，在石器石器就出現了，之後的金屬製作是按照原來的石質器械自然過渡而來的，真正有了金屬製作兵器開始，首先做出來的就是劍。因此古人說棍是百兵之祖，但是劍是百兵之長。而且古人對於劍的關注，是更有尊敬，信仰之類的情結所在的，所以又稱劍是百兵之君。所以在古代，只有一定身份地位的人，才有資格佩劍。而古代關於名劍的傳說也是最多的。這也形成了一種風潮，如果一種武術流派流傳套路當中假如沒有劍法，似乎就成了一件不上檔次的事情，這也就造成了幾乎絕大部分傳統武術流派當中，器械類的套路當中必然有劍術套路，因此流傳到今天的器械套路當中也是劍術為多，而其他的器械，要麼是由於本身攜帶使用不便例如長兵器，要麼過於冷僻演練難度大，再或者古代管制兵器禁止民間使用如錘，爪，一般常裝備在軍隊民間私藏使用會受限制如刀槍等，這些因素都多少限制了除劍術以外其他兵器的民間推廣演練，因此也就形成劍術流傳到今天比較多的局面。

而為什麼歷史上對於民間用劍的限制比較少呢？首先是劍本身屬於意義大於實用的兵器。劍主要用於擊刺，也可以揮砍，而且是雙刃雙向揮砍，屬於面面俱到，但也同時等於是樣樣一般。擊刺威力不如槍矛，揮砍不如單刃具有弧度刀刃的刀，甚至重擊能力也不如鞭鐧錘等重兵器，在古代軍事戰爭當中，其威力是不如這些用法單一卻威力巨大明顯的兵器的，這也是古代統治者比較管制這些除劍以外其他兵器原因。但是劍術的意義卻另有用處，那就是劍術套路往往和徒手套路具有很大關聯。劍術是手臂的延伸，很多傳統徒手武術的招式，是從劍招演變過來。在不少招數當中，如果弟子練習總不得要領，師傅會建議從劍招當中體會用意，這就說明劍術和徒手招數當中的內在串聯。同時徒手套路如果練熟，轉為器械套路學習的時候，也往往是從劍法開始。很多傳統武術流派的傳授順序也都是這個規律。所以綜合所有因素，傳統武術練習者當中劍法用的多的現象，也就是順理成章了。