回覆列表
  • 1 # 義薄雲間

    我不是印度人,對印度政府和軍方的內部決策也沒有任何文化上和地域上的見解。

    話雖如此,我猜他們之所以不穿防彈衣,最主要的原因是費用。

    美國軍方人員穿戴的防彈衣每套價格為1600美元。

    歷史上,美軍人數在100萬到200萬之間浮動,這取決於把國民警衛隊和預備役人員計算在內還是隻考慮現役人員的數量。

    根據維基百科的記錄,印度軍人數量載140萬到250萬之間,同樣,這要取決於是隻考慮現役人員還是把後備役人員包括在內。

    250萬×1600美元=40億美元。這僅僅是防彈衣的開支。根據維基百科的記錄,印度軍方的年度軍費預算不超過560億美元。這意味著光是為每一名印度士兵配備防彈衣的費用就佔到了年度軍費預算的7%。這一塊佔的比重實在太大了。

    如果只為邊防士兵配備防彈衣花費會更少,也更可行,但依舊是十分昂貴的。

  • 2 # 迷彩虎

    我們之所以看到美軍常常有一身豪華的單兵武裝,完全是因為美軍不是在戰場,就是在去戰場的路上,他們需要防彈衣來保護自己的安全。而且,美軍是可以自己為自己採購裝備的,為了不在戰爭場丟掉小命,也為了夢中的金髮女郎,大兵們不得不花費一大筆錢買安全。而三哥們就不一樣了,沒錢要啥防彈衣,有一杯恆河水喝就不錯了。

  • 3 # 種花家的八零兔

    阿三不穿防彈衣理由主要有三點,第一窮,第二沒錢,第三軍費全買灰機和坦克了,總結一下就是阿三的兵哥防彈靠信仰,死活靠天意,禍福靠溼婆大神。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遠景SUV這車這麼樣?因為經常跑高速,這車在高速上表現如何,比如胎噪,隔音等等?