兩家都是我喜歡的科技類新聞資訊媒體平臺，存在一些競爭實屬正常，對於這類事件相信不是第一次也不是最後一次，對此我早已習慣，並保持中立。希望兩家平臺能夠把重心放在優質內容產出上。

很簡單道理，今天氪空間上海旗艦店開業典禮，並且將啟動融資，公佈大新聞，昨天發出那種新聞，不免讓人覺得巧合了！

這份宣告一大半可以說是“潛在投資”的介紹了...而且一個做專注於股權眾籌資料的平臺，和一個股權眾籌平臺，沒有潛在競爭關係，而本文的作者是李非凡，李非凡是誰？

我想鈦媒體在署名李非凡，並且釋出這篇文章的時候，也是經過一番掙扎的。雖然懟36氪也不是第一次了。接下來的內容就沒什麼好說的，要說真有問題的地方是“涉嫌詐騙”四個字

其實文章並沒有直接說明這一切是36氪作為平臺，沒盡到責任導致投資失敗。真實反映的是36氪作為平臺方沒有處理好領投方、被投方和眾籌投資人的關係。導致出了事兒以後大家相互甩鍋，場面混亂。7月10日晚11點，36氪用完了當天最後一次發文機會，1,2條聯發兩篇：

《致未來，致媒體同行》

36氪的宣告不聰明，但不得不做，我想36氪內部對於自己公司品牌運用、理解也比較混亂。36氪這幾年一直在靠媒體積累做轉化，其實並不順利，今年主推的還是創投助手，36氪媒體業務也算是明確和其他業務做了“切割”。

單純從鈦媒體文章角度講，股權眾籌的問題容易被放大，而且現在來看投資維權也比較困難。那些知名的天使投資人投資失敗，不也只能皺皺眉頭接著聊專案麼。