這種現象很正常，基本出現在玉石的飾品品種裡，藏品和玩品一般不會有。

玉石行有一句話，“好料上好工”。為的是成本控制和增大利潤空間。

試想一下，幾百塊錢的料，上個幾千塊錢的工，會影響銷售難度。雖說加工越精緻，可以增加利潤。

但是商家和消費者的思考是不一樣的，商家不是考慮我這個能掙多少錢。而是投入產出比。

還有一點，消費者不會考慮到時間因素的影響，但是商家在成本控制中，會把時間作為一個幾乎是第一的成本計算在內。

瞭解這些，題主就很好理解出現的這個現象了。

題主的這個鐲子是和田玉的糖白料，糖料在過去是和田玉里面的低端料。原因是顏色發暗，不符合人們的審美。

後隨著人們和田玉的整體需求的增大，白料無法滿足市場，因此價格才慢慢增長上來。但大部分仍然屬於普通飾品範圍。

至於為什麼帶一段時間後，內壁出現小坑，而不是外側呢？

這和工藝及人為因素有關。

1:加工時的粗心大意或者心不在焉，對內壁等不容易被發現的部分偷工減料。沒有認真對待。

2:玉器最後一道加工工序是封臘，為的是保護玉器，避免未銷售前的灰塵對拋光的影響。

當佩戴一段時間後，封的臘揮發，瑕疵暴露出來而已。

題主不需要太糾結，飾品範疇的玉器本身定位就是消耗品，為的是我們體驗玉石帶來的短期愉悅感。

玉石自古以來，是彰顯地位和身份的象徵，是為了滿足精神上的需求。而不是滿足物質需求。對於普通人而言，在其價值的需求上不可同日而語。

近些年人們物質需求逐漸滿足後，而開始升級，慢慢的接觸和追求精神需求的豐富。但是由於對其不瞭解，所以無法正確認知。

在玉石的價值體系裡，為什麼稱，翡翠，和田玉，南紅三足鼎立。源於其價值普遍高於其它玉種。 如果放在整個價值體系下，萬元的飾品價格區間，也屬於其正常合理範圍。 大家的不能接受，最主要原因，在於把它看成物質需求範疇。而無法合理判斷。

畢竟一分價錢一分貨。世界上沒有永恆的東西。我們在某一個時間段裡，擁有了它帶給我們的那份情感寄託與開心。足矣。

首先是加工時打磨不到位，其次玉器製作的最後一道工序要合蠟，目的是遮掩小瑕疵，估計部分小坑是由於蠟質蒸發後顯現出來的。