回覆列表
  • 1 # 妖嬈影視界

    《哥譚》一口氣看完的一至五季,是一部讓人"上頭"的美劇。

    ​不管你對DC宇宙了不瞭解,都不影響觀看《哥譚》,而且看完了哥譚之後,會讓你更想去深入瞭解DC宇宙

    劇中主角或者配角,都能讓人留下比較深的印象,最喜歡的​是企鵝人、謎語人以及小貓女,最不喜歡的是局長戈登。

    局長戈登本身演技沒問題,但是年輕時期的戈登​所作所為,處理事情的原則實在是難以讓人喜愛。反倒是一眾反派角色,個性鮮明,活靈活現,原著角色骨子裡的"勁"被詮釋的淋漓盡致。

    渴望得到尊重的企鵝人,從最底層小龍套一步步變成哥譚黑道老大,過程曲折,企鵝人可以說是經歷了無數崩潰瞬間,無數大起大落,都憑藉著要得到尊重的信念,可以說是百折不撓。​

    看到謎語人黑化後,心裡邊會為他感到惋惜,也是因為不被重視,經常被嘲笑,漸漸走上了黑化之路。黑化後的謎語人從眼神到氣質都發生了翻天覆地的變化,在加上與企鵝人的相愛相殺,處處都透著飾演者入木三分的演技,一個字,穩。

    少年蝙蝠俠,初期小丑,​老警察布洛克,fish,毒藤女等等,每個角色都很"靈",根本看不到刻意表演的痕跡,在一部劇中,演員都線上確實難能可貴。

    總之,哥譚中出現的英雄及壞蛋有許多,每一個人物都應該認認真真體會,仔仔細細揣摩,安安靜靜的去欣賞。在當今美劇眾多的大環境下,哥譚還是水平很高,值得推薦的一部美劇。

  • 2 # 迷影生活

    是該不捨?還是該慶幸?

    如果說蒂姆·波頓用誇張、怪誕的哥特氣息與暗黑風格塑造了蝙蝠俠作為一個英雄的形象,那麼克里斯托弗·諾蘭則透過《蝙蝠俠黑暗騎士三部曲》,以極度寫實的手法和無處不在的黑暗背景渲染讓人們更多的看到了蝙蝠俠從英雄蛻變為凡人的一面。

    他們都為蝙蝠俠今天深入人心的角色形象作出了卓越的貢獻。大銀幕上一次又一次聚焦於超級英雄的正邪之戰,難免會讓人陷入視覺疲勞,而《哥譚》的出現,則為小熒幕上超級英雄型別影視劇的發展找到了新的突破方向。

    哥譚是哪?看過無數DC漫畫和熟悉超級英雄電影的粉絲們會告訴你,這是最令他們魂牽夢繞的地方之一――它是布魯斯·韋恩的家鄉,也是蝙蝠俠的城市,擁有3000萬人口,是現實中紐約、舊金山、底特律等一眾大都市的綜合投射,不同的是,這裡沒有令人稱讚的治安環境和公共設施系統。

    這裡罪犯雲集,到處散發著腐爛邪魅的氣息,街道破爛不堪,黑幫勢力遍佈,警察翫忽職守,政府效率低下。這裡是DC漫畫中反派角色誕生最多的地方之一,卻也擁有著獨一無二的黑暗騎士蝙蝠俠。

    本劇的故事從蝙蝠俠出現前20年開始,從布魯斯·韋恩與父母一同去觀看戲劇,卻無辜遭到歹徒槍殺,失去雙親開始。

    主角不是人們熟知的超級英雄,而是手握警槍以一己之力對抗城市黑暗的戈登警長;故事也不是傳統的邪不壓正套路劇情,而是關於此起彼伏的反派為了爭權奪利,不斷上演著一出出腥風血雨。

    第一季黑幫大佬法爾科內與馬羅尼間的明爭暗鬥和綽號“魚媽”的穆尼菲什暗中密謀,活脫脫就是一部電視劇版的《教父》。

    而未來叱詫風雲的貓女、謎語人、企鵝人、雙面人……此時仍舊屬於打醬油的邊緣人物。身為主角的詹姆斯·戈登作為初次登場,也只是一個名不見經傳的小警探,甚至還要處處收到搭檔哈維·丹特的制約與教導。

    第二季神秘反派西奧·蓋勒文的引入以及斯特蘭奇醫生如創造弗蘭肯斯坦般的神秘醫術為我們展現了進一步陷入現實與幻境相交織的黑暗城市。

    第三季瘋帽子,貓頭鷹法庭的相繼出現,一次又一次使詹姆斯·戈登陷入兩難抉擇,同時從第一季開始不斷成長的企鵝人與謎語人開始在哥譚中佔據一席之地,甚至崛起成為新的統治勢力。季終正式亮相的忍者大師拉爾斯·艾爾·古爾更為哥譚未來的發展蒙上了一層迷霧。

    第四季所羅門·格蘭迪、豬頭人、最先成長為毒藤女的艾薇、稻草人、和小丑前身傑羅姆一個接著一個攪擾著本就危機四伏的哥譚,人心惶惶中,我們看到戈登身為警察的迷惘,在善與惡中苦苦掙扎、彷徨。

    可以說透過前面四季的鋪墊與往復,勾勒出漸漸陷入絕望的城市未來,這裡沒有絕對的善良,只有黑暗中的一絲微光,同樣這裡也沒有絕對的邪惡,只有被黑暗腐蝕了的善意,而這裡更沒有絕對的死亡,有的只是邪惡的天才斯特蘭奇醫生妙手回春。

    越是絕望越能使人成長,所以我們可以看到第五季季終所有角色的表現都顯得陌生而熟悉,壞蛋依舊還是壞蛋,好人還是好人,只是在壞蛋身上我們同樣也可以尋找到另一面人性,在好人身上我們也能感受到另一種殘酷。

    寫到這裡,相信許多人也會和我一樣,會發現與其說這是一部超級英雄漫改劇,不如說這是一部反派養成記。

    在100集的劇集中,大大小小近百個反派,大顯身手,令人目不暇接。在近幾年DC電影日趨沒落的絕境下,是像《哥譚》、《綠箭俠》這樣的美劇讓我重新找到了一絲當年看蝙蝠俠黑暗騎士三部曲時的激動與認知,激發了無盡的想象力和奇特觀感。

    但是如果撇開粉絲情懷,這部劇集真的那麼完美無缺嗎?顯然不是,故事的有限性,過於密集的反轉,使得劇情漸漸顯露疲態,變得肥皂而空乏。回首劇集發展歷程,常常會出現虎頭蛇尾的情況。

    匆匆引入新的人物和故事線的同時,又不能與原有人物角色保持良好的平衡,為後面劇情發展留出一定的空間,使得人物相互掣肘,限制了後面劇情展開的張力,給人以劇情越寫越死、人物越來越繁雜的感覺。

    誠然,這一方面與故事本身的設定背景和劇集越拖越長不無關聯,另一方面更和劇集有限的經費限制了主要人物角色的數量。因此,劇集呈現出上下不連貫,人物莫名其妙消失,華麗出場卻死的草率也就在意料之中了。

    而在人物塑造與環境烘托中,劇集似乎也陷入了兩難抉擇之中,一方面為了烘托哥譚的黑暗與荒涼,突出風格,劇集不得不大量引入大量反派,表現出各種無法無天的景象,另一方面為了塑造主角戈登警長,又得突出以戈登為首的正義警察形象。

    在五年之內,和三個女性分分合合多次,如果是在現實世界裡,戈登實錘渣男了。更別提,在劇終時,還出現和芭芭拉生孩子的同時與李結婚的腦洞劇情。

    企鵝人在劇中也不是一盞省油燈,除了氾濫的戀母情結之外,甚至後來還出現了同性相吸的感覺,與謎語人產生愛的牽絆。雖然後來及時醒悟,但也不得不佩服編劇的腦洞啊!

    這種作法顯然一開始還有些許魅力,但次次如此,就受到了許多觀眾吐槽。在《綠箭俠》中,忍者大師的不死泉僅僅用了幾次就被毀壞,編劇很清楚的把這個開掛的BUG與故事,人物相平衡。

    但《哥譚》的編劇顯然不清楚這一點,劇集從頭到尾,就沒幾個一次就能死透的人物,大多這邊剛死,下一秒就躺在斯特蘭奇的手術檯上,然後再過一集就又神采奕奕的與戈登進行搏鬥,導致後來許多觀眾都能夠未僕先知,在人物倒下的那一秒就能夠判斷他還會回來,借劇中哈維的話來說,就是“這年頭哥譚能死而復生都不是什麼新鮮事了……”

    還有一些事件的發生讓我們看到了編劇顯然有些對劇情把握失去了控制,在前期我們還能看到哥譚警局作為一個不說強有力但也是一個很有實力的治安管理機構,至少能夠維持哥譚的日常穩定,這也比較符合現實設定。

    可到了後來,這部劇就像過家家一樣,每隔幾集,就會出現反派屠警察局的場景,有些甚至是單槍匹馬的殺入,讓人看的雲裡霧裡,不知所措。這種不負責任的劇情甚至越來越讓人無法直視,到了劇終,不關是警察局,連軍隊都被耍的團團轉,難道美利堅合眾國的強大軍事力量連一點反滲透反偵查的手段都沒有嘛?都是豆腐渣子嘛?

    作為一部粉絲向與路人向都兼備的劇,《哥譚》顯然兩邊都不討好,越來越沒有那個最初的模樣,那個哈維與戈登如孤膽英雄般進行調查時的緊張,布魯斯·韋恩失去雙親時令人感同身受的無助,貓女流浪街頭時身處現實與夢境間的泥沼無法自拔,企鵝人受人欺凌無法言語時的暗自發誓……

    這些場景曾經令人無數次淚目,也是這部劇讓我身為DC迷感到無比慶幸的地方。在DC漫改電影與漫威電影幾番較量都處下風的局勢之下,是《哥譚》這樣的劇成為無數DC迷能和漫威迷叫板的資本,它的成功,曾經也讓漫威推出同類型的《神盾局特工》,只是如今哥譚已逝,神盾局已然還在。

    對於《哥譚》的完結,相信大多數人都和我一樣,在不捨的同時,也暗自慶幸(可憐的戈登終於逃離了編劇的腦洞)!

    未來?雖然FOCUS電視臺已經宣佈將會推出《哥譚》的衍生劇集《潘尼沃斯》,但顯然距離播出還有一段時間。DCuniverse流媒體的成立,相信未來的某一天散落在各個電視臺的DC漫畫人物都會被收回,也衷心希望DC能夠好好用心對待這些自家的孩子。

    DCuniverse出品的《泰坦》、《末日巡邏隊》都已播完第一季,而由溫子仁指導的《沼澤怪物》也即將播出。相比CW與FOCUS出品的這些劇,顯然DC對自家孩子更具有控制感,這幾部劇可以說都各有特色,也都有明確的故事線和劇情人物。

    最後,當第100集,成熟的布魯斯·韋恩最終穿上蝙蝠俠的戰衣站在高樓之上,凝望著遠方。漸漸老去的戈登抬頭仰視著漸漸明晰的希望,守候在熒幕前的我,內心衷心祝願DC的未來,即便不能在大銀幕上鬥過漫威,也能在小熒幕與漫威平分秋色!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一場秋雨一陣涼,一場白露一地霜,秋已至,換季珠寶首飾該如何搭配?