回覆列表
  • 1 # 空巢歲月

    依我看“人窮志短”這句話,包函人生許多辛酸和無奈。有財有勢即相識,無財無勢同路人,貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。

    雖說可以人窮志不窮,但還有一句老話說得好:“人在矮簷下,怎敢不低頭”。比如我們每個人的出生家庭,是窮家還是富戶都是沒有辦法選擇的,我們每個人的明天是無法預知的,誰也不知明天將要發生什麼?天災人禍,因病返貧,命運變故等等,都是身不由己的。

    就算你很聰明能幹,如果生在一個非常貧窮的家裡,你想“志不窮”幹出一番大事業談何容易。一旦創業失敗就會雪上加霜,到時候你想不求人,也會厚著臉皮去求人!既然求助了別人,那麼志氣肯定就短了,志氣短了,就是因為太貧窮的原因所至,你想不低頭絕對不可能。

    人窮了就會膽小怕事,人窮了就會抬不起頭,人窮了就會束手束腳,人窮了就會被人瞧不起。那些在生活中發生的“偷搶”案件有一部分也是因為貧窮潦倒而逼迫臨時起意的。這就是“人窮志短”的結果,這就是我怎麼看待“人窮志短”的觀點。我這樣回答題主你滿意嗎?

  • 2 # 粉飾言論讓人煩

    人窮志短與飢不擇食有點相近。為什麼呢?一個人在飢餓的時候,他不擇食。有東西充飢就行。人窮一樣,能有一份工作賺錢他還會挑三揀四嗎?先幹再說。再低下的工作,只要能維持生活以經不錯了。但人窮志短並不包括所有窮人。際遇有時改變一切,身邊的人所交決定一個人轉運。窮無窮根。腳踏實地與人為善總有伯樂相遇。

  • 3 # 殘陽餘暉3

    “人窮志短,馬瘦毛長”,是連在一起的俗語,是前人的經驗之談。說的是人窮了,要求低,吃飽穿暖就滿足了;馬太瘦,它身上的皮毛不服貼顯得毛髮直立,膘肥體壯的馬皮毛光滑毛髮緊貼。

    前人說這話,當然有他這話的語境,比如說一個人出生的家庭:運氣好落地到了富貴之家,可以說是含著金鑰匙下來的,呱呱呱墜地時就是富二代富三代,落地就不愁吃穿。而普通人呢,父母親看著呱呱墜地的我們,恐怕眉眼皺在一起了。唉,眼看愁吃喝,又添一張嘴,今後的日子更難咯!

    當然貧富也不是一成不變的。在當今社會,你隨便找個工作,踏實的幹,還是很有前途的。像我老家的親戚,都有幾個孩子,早年比較拮据,母親常接濟他們。親戚的孩子們也爭氣,用功讀書考中專大學,畢業後也曉得孝敬父母。母親健在時,家裡常常有客來看望她,他們都不會空手。有好幾個在主城或當地縣城買了房,成家立業,日子過得很紅火。

    如果把他們現在的生活,放回到從前,真的是想都不敢想:那時一家人還沒有多的棉絮衣服,哪敢想到重慶主城來買房,還能吃穿不愁喲。其實人窮卻不能志短,只要你夢想著改變現狀,併為此付出努力:就會離夢想越來越近,就會慢慢的富起來。如果你窮,還懶,就真應了這俗話了:一輩子只能當伸手派了。

  • 4 # 赫奕惟一

    我認為“人窮志短”分兩個層面和兩種場合去理解。

    從靜止字面上看,有富裕的人,做事有自信,有底氣。人窮了,做事沒資本,沒底氣。

    但從主觀動態上講,恰恰相反。人窮志不短。人窮志更堅。世界上,多少的名人,贏家,不是因為“太窮”的刺激堅定的志氣,誓死要改變命運的結果呢?還有多少有志之士,也因為窮,而堅韌的奮鬥在路上呢?恰恰常常發現某些富有的家庭後代不學無數,荒廢人生,而沒有一點志氣。

    再說場合不同的人窮志短的區別。

    有一種場合是,在需要用金錢物質表達某件事的時候,窮人會顯得志短。古人實際的意思是教育一個人財力物力達不到的時候,別去衝動、逞能,沒錢裝富,給自己挖坑。在財富挑釁面前,要謙虛沉默,只做力所能及的。當下低頭不爭是一種自知之明的態度。反而,從原生家庭環境場合來講,家裡再窮,也並不妨礙家裡每一個人去立志。古人云,“志不立,天下無可成之事”。從小立志,鬥志昂揚,懂得退讓,卻不委屈求全,不低三下四。這樣的人也很多。我父親考上大學是依靠奶奶要飯供出來的。奶奶說:窮人唯一的出路就是不吃饅頭爭口氣。”這是家庭思想傳承的結果。

    所以,人窮志短是看客觀還是主觀。文字和章句是死的,人是活的。文字章句不能完全引導人生,人生需要自己去堅定的立志!命運就會改變。不立志,就會滿足於現狀。

    與其說人窮志短,不如重新認識自己的人生觀是什麼。未來還需不需奮鬥。

  • 5 # 使用者補懂者

    “人窮志短”,她的表象感覺,就是人在貧困的環境下“做不起人”。這是一種缺乏理性的封閉思維。如果從理性角度來分析。“人窮”並不是孤立的寒詞。因為“窮”是有多層次的意解。比如,志窮,財窮,知窮,路窮,技窮,德窮等等,代表了一個人方方面面的能力缺乏現狀。我想,一個人她再有錢,“德窮”也是做不起人的。而“志短”,她的表現卻有靈活的正反指向。即“人窮”要做人,做事,實現自已的理想目標,必須懂得必要的忍讓,也就是“委屈求全”。“小不忍而亂大謀”。這是理性智慧的“志短”,是謀大志的“志短”。相反因“人窮”,不願努力,自暴自棄,沒有原則的看不起自已,低三下四,消極,懦弱。這是自我墮落的“志短。”

  • 6 # 天道若龍

    這句話不全對。這句話實質就是經濟狀況決定理想目標的設定與實現,有一定的道理,但不是絕對的。得分具體階段的情況具體分析:首先是這句話在人生初始階段有其客觀性。每個人志向目標的設定與實現,都要受到客觀環境的影響。就像跨國大型企業也是這樣。在取得第一桶金的階段,都有個啟步小夢想的。如阿里巴巴的馬雲等?

    其次是志向也未必完全取決於個人的經濟狀況。如華為公司成立之初,就瞄準了世界先進目標等。

    最後志向是個系統結構工程體系,即每個終極目標是由若干小目標構成的。經濟條件對於起步時期的目標作用較大,越往後影響力越小。這緣於制度丶人口、市場等諸多要素的綜合影響。如公司發展到一定規模,就可能有風投、銀行抵壓貸款的機會。設定的目標就可能水漲船高。

    總之就是如果是在限定個人資源的前提下,這句話基本是對的。否則就不完全適用。

    就像單獨一個蘿蔔的長相,代表不了蘿蔔家族的基本形象是一樣的道理。

  • 7 # 跫音蟬鳴

    錢是人的膽,一分錢難倒英雄漢。有錢人說話做事底氣十足。人生的困境,十之八九都可以用金錢解決。馬瘦毛長,人窮志短,人處在貧窮的境地,往往會出現貧窮限制了想象的情況。想想這個畫面,骨瘦如柴、飢餓難耐的窮人,滿腦子可能都想的是如何搞到填飽肚子的食物,可能很難去想什麼高大上的東西了吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公檢法之間的關係?