在回答這個問題之前，我們首先了解一下定期壽險和意外險的基本概念。

定期壽險，簡單來說，就是在一個確定時期內，如5年、10年或保障至多少歲，若被保險人因疾病或意外導致死亡或全殘，保險人向受益人給付保險金。如果被保險人期滿生存，保險人無給付保險金的責任，並且不退回保險費。

而意外險是指如果被保險的人在保險期內遭受到意外傷害，並且造成了投保人傷殘或者死亡，保險公司就需要按照保險合同的規定向投保人支付一定數量的保險金。

從對兩者的基本介紹紹中，我們很容易看到兩者的一些相同點：

一是兩者都有保意外身故的責任。如果是被保人因意外而身故，意外險和定期壽險都是可以賠付的，而且是可以疊加。

二是都屬於消費型別產品。期滿沒出險是得不到任何利益給付，但是都具有“低保費、高保障”的優點，價效比較高。

下面我們重點來看看定期壽險和意外險的不同之處：

從兩者的保障期限上來看，和意外險比較起來，很顯然定期壽險的保障期限要更長一些。因為一般來看有5年，10年，20年，或保至一定年齡。而意外險保障期限一般有幾天到一年期不等，比如短期的旅遊意外險，航空意外險，交通意外險等。

從兩者的保障範圍上來看，定期壽險主要保障的是在合同約定期間，被保險人由於疾病或發生了意外導致身故的保險責任；而意外險保障的是被保險人在保險期間內因遭受意外事故，身體蒙受傷害而殘疾或死亡的事故。而有些定期壽險會有全殘責任，一般是100%的賠付；而對於殘疾的認定在意外險裡是有級別的，根據一定的比例賠付。

從兩者的交費方式上來看，定期壽險是可以選擇一次性交費，當然也可以選擇期交。而意外險一般是一次性繳費。

從兩者的責任免除上來看，我們需要具體情況進行具體分析：比如自殺，定期壽險合同中會明確規定自合同成立起兩年內自殺為除外責任；意外險規定被保險人自殺是除外責任。也就是說合同成立兩年後自殺定期壽險給予賠付。

對於潛水，跳傘等造成的意外死亡及自然死亡和猝死等定期壽險合同上都沒有說明。但被保險人參加一些高風險運動造成的意外，因病身故和猝死等都不在意外險保障範圍內。

綜上所述，我們會發現，這兩者雖然都是保意外，但是都有著自己獨特保障的一面。例如因疾病而身故，是符合壽險的保險責任但是意外險不賠付；對於因意外導致的傷殘，壽險得不到賠付但是意外險保傷殘。因此，兩者都建議配置。

術業有專攻，通常定期壽險包含意外險的部分內容，但是壽險的主體保險還是以壽險為主，其中包含的意外險內容只是想讓整張保單看起來更充實，更有誘惑力，而保額相對較低，以及賠償範圍小是它最大的短板。

我個人比較傾向於雙保險，畢竟買保險是為了買保障，誰也不希望有出險的時候，一旦出險這張保單就是你最忠實的後盾。