我認為之所以叫《易中天中華史》並不是在找存在感。如果這本書的名字叫《中華史易中天》。你會不會覺得這麼叫的話太彆扭了呀。這只不過是一個書的名字呀，你也不應該就這樣就說易中天在找存在感吧。我覺得你這麼問的話，你才是在找存在感呀。

易中天中華史這本書，主要就是交代了易中天對於中華這麼多年文化的感想以及各個皇帝之間興替的規律。我覺得易中天的這本書寫的還是蠻好的。他這本書交代了中國歷史這麼多年的發展。書中的語言也比較的能夠讓人接受的，也是比較詼諧的。讓我們普通的人讀起來都比較的容易上手，不會覺得他多麼的深奧難懂。這本書主要交代了的是全國的3700年裡的發展。

全書一共有三卷，每一卷的話都有六章。隨著後面的發展，他又相繼的將每一個朝代的都單獨的羅列為一本書寫了下來。仔細的去讀的話，我們可以感受到，易中天並不是像很多人所說的，只是歷史的搬運工將已經確鑿的歷史，完完全全的搬運過來，而沒有他自己的見解。這些書裡面很多的內容都是易中天自己對於這些朝代興替呀，以及皇位繼承方方面面的自己內心的感想。

所以綜合來說的話，我覺得易中天只不過是寫了一本書，叫《易中天中華史》，在書裡面說了一下他對歷史的看法而已。並不是他將易中天安排在中華史的前面就是在找存在感。你這個真的是冤枉他了。