回覆列表
  • 1 # 忠誠與實際

    對於此問答題,所提到的高仿IE80s由群內發燒提供,已有乙迷協助鑑別真假。他們透過CLIO電聲儀測試正品IE80s獲得頻響圖作為參考,與燒友提供的IE80s進行對比,由此判定燒友手中的IE80s存在疑點。

    森海賽爾的IE系列耳塞一直都廣受燒友們的認可,但也早就了它成為假貨重災區,甚至因為國內工藝技術的原因,往往真假難辨。部分賣家直接假貨當真貨銷售,而相對良心的賣家,會宣傳自己是DIY版,能達到95%以上真貨水準。

    【實際聽感差異】:

    同在iPhone 11+蘋果小尾巴直推下,假貨相比正品,細節少了很多,而人聲表現更為貼近,正品反而人聲很遠。但是顯得單薄、不細膩,而低頻、鼓點的力度感要差不少,聲場也是略小一些,而諸如小提琴等器樂顯得毛躁、不細膩也不順滑。

    在搭配解碼耳放後,正品與假貨的差距被拉開的比較明顯,特別是聲場和細節,豐富了不少,且因為是一款偏向中高頻、人聲的耳放,正假IE80s的人聲都被拉近了,但是正品顯得自然了不少,

    高頻的細節和層次很不錯,管絃樂、古典很合適,而假貨相對來說過於躁動。

    【資料指標差異】:

    先從實測資料開始,其實對比真假IE80s的頻響曲線,會發現假貨IE80s與正品IE80s有些類似,但是很多細節卻完全不同。我們透過義大利的CLIO電聲儀測的這兩條IE80s的頻響圖這裡給大家做對比,從頻段上分析兩款耳塞的不同之處。

    1、 20-60Hz影響聲音力度感、空間感,假貨呈現上升,而正品則較平緩,正品聲音更有力、空間感更好;

    2、 800Hz是危險頻率,過高會導致音色發硬、乾澀,而假貨要高出其基準3dB,正品則完全持平,假貨音色更生硬、乾澀;

    3、 1k-2k主要影響通透感,過高易導致音色不自然,假貨更陡峭,正品則更平順,假貨更是高於正品的落差高達5dB之多;

    4、3khz過高易人聲口齒不清,而假貨此處有波峰,但正品卻沒有,則假貨會出現這種情況;

    5、並且2k-5k頻段包含不少人聲的泛音,而假貨相比正品更突出,假貨的人聲更近;

    6、6-8khz主要是人聲齒音段,假貨相比正品要高出5dB之多,假貨的齒音要更多;

    資料上可得出,假貨IE80s人聲會更近,但口齒不清,齒音會更多,同時會缺乏力度感,而且沒有足夠的空間感。並且假貨IE80s靈敏度更高,比正品IE80s更容易驅動。

    【真假外觀差異】:

    其實假貨的包裝、塞子的做工得意於國內工藝的強大,如果只拿到假貨IE80s,確實一眼確實難以辨別真假,故標註好真假,方便大家對比。

    【最後總結】:

    這條假貨的IE80s最終購入價格400元,屬於市面上仿製中最好的了,但依然與原價差異很大,再加上商家的宣傳,導致很多小白被誤導購買。其聲音的並不值得這個價,更不用說與原版IE80s對比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡一個男生,他卻把你當朋友怎麼辦?