-
1 # 新亞評測
-
2 # 汽車實說
對於這個問題,改款後的銷量很難趕超Polo或者可以說是不能趕超,至於為什麼,來看以下分析:
2018款FIT,在外觀上做了小幅度調整,增加了潮跑版和潮跑+版,實質性變化不大,具體的變化在以前的回答裡做了總結,這裡就不再重複了
新款FIT還是以前一貫的優點,主要都在發動機上,1.5L的地球夢發動機擁有著跨級別的動力和優秀的油耗表現,當然其空間和保值率也都非常不錯,缺點也很明顯,就是地球夢發動機帶來的積碳問題,導致後期保養價格偏高,而且噪音控制的不好,以及只有在頂配車型才有的ESP
再來看一下Polo
Polo這款車最大的優點在於底盤的調校上,有著非常優秀的行駛品質,除此之外其實亮點並不多,動力表現不及FIT,空間是其一大硬傷,但是做工用料要強於FIT,所以整車比FIT更加精緻
那這樣一來,Polo的優勢好像並不比FIT大,但為什麼銷量要遠超FIT呢?
其實FIT忽略了一個很重要的因素,那就是女生,為什麼呢?
兩廂的小型車,購買人群中女生的佔比是非常大的,而女生購車會有一項相當重要的決定性因素,那就是顏值、顏值、顏值!這一點個人是深有體會,給女生推薦兩廂車的時候,聽到很多的一句話就是“不要FIT,太醜了”,不可否認的是更加精緻的Polo在外觀上更符合多數人的審美,就這一點,Polo已經建立了相當大的優勢,本人也比較喜歡FIT,但平心而論,FIT真的不怎麼好看
除去女生這點因素以外,很多人在購車的時候,往往是人生的第一輛車,如果之前開車較少,那麼會對動力和空間沒有一個明確的概念,甚至會有“現在開車技術不好,不用太強的動力”這種想法,而空間上看到車身差不多會理所當然的認為空間也差不多,這樣一來,就很容易以外觀和品牌為導向,FIT那動力和空間表現就沒有了任何優勢,而Polo就具備了相應的優勢,畢竟在品牌上大眾還是佔優的
這樣再回過頭看2018款FIT,在外觀上沒有實質性的改變,銷量上可能會因為處理老款車型得到短時間增長,但是過後還是之前的局勢,在徹底改變之前想要真正超越Polo很難很難
回覆列表
趕超是不可能趕超的,這輩子都是不可能趕超的,也只能一個月賣個七八千輛,這樣才能維持得了生活這樣子。
FIT除了空間和動力之外,其他各方面都不如波羅,再加上價格高,價效比太低,幾乎沒有優惠,動不動就八九萬,哪像飛波羅優惠力度大,五萬多就可以買到低配的,效能也夠用,賣得那麼多,真當華人人傻錢多啊。
個人感覺對FIT最公正的一個評價:“FIT是除了動力之外,其他各方面介於五菱之光和五菱宏光之間的車”。
車不錯,但沒有必要神話,也不是所有人都在意動力,去犧牲地盤隔音內飾外觀材質等方面