恰恰相反。為什麼秦末劉邦能稱帝、元末朱元璋能稱王而其他時候，如漢、唐、宋、明等時期的農民起義為什麼不能成功而稱帝呢？

原因很值得人去研究。是因為漢唐宋明等朝代農民起義領導人能力太渣，或運氣太差？這個原因估計不能說成是答案。

根本性的原因，要從前朝的基因去找，即尋找制度性的原因而非領導人的個人原因。劉邦不是因為流氓、朱元璋不是因為和尚等原因當上皇帝。

分別來看秦朝和元朝。秦朝是法家治國，以吏為師，整個社會階層都有著非常好的流動性：奴隸、平民、貴族（秦國統一後被取消）、官吏、公室。秦始皇在統一後，將平民和貴族統一劃分為黔首這個階層。忽視秦始皇的這個社會階層大變革措施而空然的去看劉邦等成功的原因是水上浮萍。

元朝，有人一聽就得出四種人制度。但從元朝的官吏俸祿上就可以看出元朝也和秦朝一樣，是一個講求實效的朝代，是一個i重視吏、厚待吏的朝代。

流氓是指行事作風，跟受教育程度無關！能不能平定亂世，一統江山，關鍵在於有沒有領袖天賦，時運好不好，而與領袖的人品無關！領袖對時局的把握能力，和識人、用人、駕馭人的能力，才是能否君臨天下的關鍵！君王雖然需要一定的教育，但是教育卻無法造就君王！王者天賦是天生的，這就王權神授，所以漢高祖、洪武皇帝，的確是奉天承運的王者！

用現在的話說，劉邦情商很高，朱元璋智商情商也高，劉邦是朱元璋的偶像，劉邦是亭長出身，有一群吃喝玩樂的兄弟，兄弟裡面也有很多能人異士，劉邦非常會用人，身邊聚集了各種人才，知人善用使劉邦完成大業，朱元璋是軍事天才，邊打仗邊學習，學習能力很強，智商極高，可以說他本身就是個天才軍事家，非常會打仗，再加上網羅了一批謀臣武將，可以說這倆位都是被歷史潮流推到最前面的人，這倆人都是天命所歸。