大話西遊也好，西遊降魔篇也好，這類作品屬於藝術再創作，以西遊記為藍本進行的改編。作品好不好可以討論，但我想講的是一個對待藝術再創作作品的態度問題。你可以認為他編的不好，但應該允許改編，這是藝術作品煥發生命力的基礎。如果對此類作品動輒扣上“侮辱經典”的帽子，對文藝創作的環境是非常不利的。實際上，《西遊記》原著本身，也是藝術再創作的作品。

其實經典之所以成為經典，並非一蹴而就的。就以四大名著為例，除了《紅樓夢》之外，其他三部作品都非百分百原創，《三國演義》是根據史書《三國志》以及由《三國志》發展出來的《三國志平話》改編而成。《水滸傳》在成書之前，各種梁山好漢的故事早已流傳開。而《西遊記》成書於明代，早在元代，西天取經的題材就非常風靡，多位元雜劇大家都有創作過西遊題材的雜劇，包括元曲四大家之一的馬致遠。而吳承恩所著的《西遊記》小說，便是根據元雜劇大家楊景賢的《西遊記》劇本改編。現在我們所知道的《西遊記》主要人物和情節在楊本《西遊記》中已經出現，吳承恩進行了藝術再創作，進行了修改，才有了我們現在看到的經典。試想一下，如果當初有幾位元雜劇的作家或是演員，指著吳承恩的鼻子罵他毀經典，侮辱名著，要對他進行封殺。我們還看得到現在的《西遊記》嗎？

有人會說，現在改編名著的很多影視作品雷人、低俗，不堪入目等等。其實大可不必擔心。一部作品能否流傳下來進而成為經典，那是要經得起時間的考驗的。《大話西遊》二十年了，剛上映時一片吐槽，可如今呢？雖然依然有很多人不喜歡，但不能否認的是，這部作品已經成為中國電影史上一部頗具代表性的經典作品了。越來越多的人接受並喜歡它，並不會有人因為大話西遊而對西遊記本身產生什麼誤解。而更多無聊的改編，已經淹沒在滾滾紅塵中沒人記得了。現在的改編好不好，若干年後自見分曉，我們又何必操這個心呢？而如果不允許改編或是對改編一味抹殺，那我們註定會失去很多優秀的文藝作品。

也說不上是侮辱，畢竟只要作品帶給人啟發和歡樂，以及不一樣的感覺，就是好的作品。

說侮辱是有點誇張，但是對於原著來說，這兩部電影確實是有點叛逆（大話西遊）以及小兒科（西遊降魔篇）！我這裡說的叛逆是這個意思，人的一生必須有個叛逆期，也有成熟期，原著就是成熟期，這兩部就是兒童期以及叛逆期了。