這種事怎麼說呢！如果說抄襲不香那是騙人。可是創新太難了！真的很難！我們梳理一下蘋果系統和安卓系統！那個沒有抄襲的嫌疑呢？肯定的說有！誰也別遮掩，這是為啥呢！因為市場競爭就是這樣的，你沒有那個功能，別人有那麼你的手機怎麼賣呢？利益是原罪啊！

拿不出產品就別bb歪歪 如果真成熟有東西 與其擔著抄襲的風險還不如早拿出來讓大家看 別人已經拿出來的東西 你又在後面嘰嘰喳喳 魅族不要臉的嗎？

在4月27日下午，小米10青春版正式釋出，一同釋出的還有全新MIUI12系統，可以說MIUI12是期待值最高的系統，尤其是在過渡動畫中，更是向蘋果的IOS系統看齊。有不少獲得內測的網友，更是分享出MIUI12控制中心抄襲IOS，然後宣傳片也被指抄襲，如今系統又被曝抄襲魅族的。可能這就是期待越高責任越高，各種被質疑和指責，但換個角度來說小米的熱度也瞬間高了起來。

在小米釋出MIUI12的訊息前，魅族Flyme產品經理感慨說道：如果是真的，我不甘心。但最後得知訊息後也表示虛驚一場，本來就不該在意誰先首發，要比就比誰做得更好，確實首發只是說明誰先發布這個訊息，並不代表一定是原創或什麼，就好比一篇文章主題一樣，每個人寫出來內容文字可能都不一樣，但每個人他都屬於是原創，誰先發布就代表他可能會有更多的流量，也有可能會被後者所趕超。

原來小米新發布的MIUI 12系統中，有一個全域性夜間模式和小窗模式，這兩個功能最早出自於魅族，但小米宣傳是首發，難怪魅族Flyme產品經理會有這樣的感嘆。抄襲與沒抄襲見仁見智，我只能把這種稱為模仿，別人確實有優勢之處，那肯定要借鑑過來融入到自己產品當中。模仿並沒有什麼可以逞強的，你模仿卻比別人好，這才是模仿的精髓所在，所以魅族Flyme產品經理也表示沒什麼好抄的。

其它不多說，就舉個最簡單的例子，TX軟體一直都被人說抄襲他人的作品，但為什麼卻沒人告他？還會有這麼多的使用者群體在使用，我舉得主要還是看實力。各個系統都有自己的風格，但是創意之間有相互借鑑也不是太大的問題，要是真有所謂的抄襲，哪為何原創不去告它？別人小米也不傻，要真的存在所謂的抄襲，它還敢這樣公開發布？

魅族的設計確實有創新。魅族的創新能力很強，有獨具匠心的細節設計，Flyme系統有不少粉絲。不過魅族很多創新功能與設計，都被友商發揚光大，魅族自身反而成為被遺忘的主創，不只是小米，OPPO以前也曾借鑑魅族的設計理念。

小米的失誤。手機行業彼此借鑑沒有任何問題。不過，小米釋出MIUI 12系統時，說夜間模式以及小窗模式是小米首發並不妥，因為魅族Flyme早已有之。

小米的突破。有人說MIUI12抄襲蘋果iOS系統，我倒覺得有點過重。iOS系統簡約實用，MIUI12顛覆了安卓系統的固有樣式，改頭換面與iOS形成對壘，也是好事。在手機行業，是誰首發，說法要嚴謹，魅族Flyme產品經理的質疑有理。不過，我更看重MIUI12與iOS哪個更好用，借鑑也要落到實處。歡迎關注，批評指正。

我們在最近，看到魅族陳家沂說了這樣一段話：感慨一下，如果是真的，我不甘心。這讓我們開始猜測，到底是什麼情況讓他產生這樣的感慨？有人說是MIUI12借鑑了魅族的一些方案和設計。

實際上，如果你看了MIUI12的釋出會，你就會發現這一次，MIUI12的更新非常的大，甚至在很多方面達到了顛覆性的表現，我們對於這一塊系統確實充滿了期待，而且在體驗方面也表現的很出眾。

於是有人會說，它似乎在某些方面和魅族有些相像。更簡約的MIUI12系統方面的提升，以及全新的構架，包括一些互動方式，如果真的要和魅族相比的話，確實能夠找到一些相像的地方。

其實，魅族陳家沂已經對此進行了說明：這裡涉及到17年釋出的一項專利，但是專利主要是防禦保護。這裡面是不是存在一些借鑑？我們並不知道。那麼魅族是不是以此作為蹭熱點？我也覺得這件事沒有可能，確實MIUI12上應該是有一些地方和魅族系統有一些類似的地方，而這些地方可能會出現一些雷同。

魅族其實根本不需要這樣的營銷，對於魅族來說，現在它已經處於小眾狀態，想要提升魅族的品牌價值，一定要進行一次大刀闊斧的改革。魅族的系統確實讓我們驚豔，但是魅族的系統它並沒有成為目前大眾所使用的系統，這一點就必須要去探討，為什麼魅族達不到這一方面的要求？

而即將釋出的魅族17，能否繼續延續著魅族的特點？能否讓消費者滿意這款手機？我們對於魅族似乎產生了一些擔憂，甚至開始同情，小廠這樣的話用在魅族身上，似乎覺得有些諷刺。但我相信大家對於魅族，或者瞭解魅族的人，可能更多的是怒其不爭，但是受限於資金，想讓魅族發展起來似乎就特別困難！