回覆列表
  • 1 # 灰客

    華為徠卡也好,諾基亞蔡司也罷,都只是互相合作,鏡頭方為手機方提供一些技術支援經驗分享,提供一些鏡頭調教,演算法最佳化方面的技術,然後再提供認證,貼一層標籤,顯的高大上一點。雖然是噱頭,不過經過對方的技術支援以後確實有一定的變話,質量提升不少。諾基亞沒用過,不好評論。華為的照相在與徠卡合作以後確實拍照質量提高不少,雖然華為暫時與同代三星蘋果拍照有一些差距,但是這差距在逐漸減小,不過在中國產手機品牌同代機型中拍照絕對是最好的。

  • 2 # 林夕觀科技

    目前來看還是華為的徠卡效果好,為什麼?

    華為Mate10 Pro的DxOMark手機拍照評分圖很說明問題。

    而華為和徠卡的合作不只是一個簡單的認證,是更高一級的合作,徠卡旗下的Summilux光學結構就被用到了華為的手機上,也就是說雖然華為手機的徠卡認證鏡頭雖然不是由徠卡設計和製造的,但是用到了徠卡的光學結構。而且經過三代磨合,華為的徠卡效果越來越好了。

    反觀諾基亞的蔡司認證鏡頭,Nokia 7 攝像頭主要採用一顆 1/2.8 英寸的三星 S5K2P7 影象感測器,解析度 1600 萬畫素,鏡頭 f1.8 光圈,視野約等效 26mm 焦距。實際上,雖然有 ZEISS 蔡司標誌加持,Nokia 7 的拍照水平都算不上很出眾。

    以前蔡司官網掛了好些自己參與鏡頭設計工作的諾基亞手機,不過現在由於諾基亞手機業務的易主,以及 HMD 的後續策略,蔡司官網已經移除了這些裝置的展示。

    像以前諾基亞808、1020、830 等機型那樣由蔡司操刀設計的諾基亞手機鏡頭作品早就沒有了,只能到博物館裡面去追尋他的蹤跡了。

    其實對所有的手機廠商來說, ISP 硬體本身算不上重點,其中的演算法才是重點。而演算法這麼多年來都是個黑匣子,對我們這些普通人而言,一點技術細節都沒有了解的機會。比如在採用相同 ISP、影象感測器的基礎上,由於演算法差異,在不同手機廠商手裡,成像表現就是完全不同的。

    據說華為聘請了當初諾基亞公司影像技術部門的骨幹Eero Salmelin 為華為影像與影片技術團隊負責人,這才有了華為徠卡拍照技術的騰飛。

  • 3 # 科技院

    這麼說吧,諾基亞的鏡頭採用卡爾蔡司的

    華為的萊卡鏡頭是和萊卡合作研發並透過其認證的

    說誰好誰不好都是很主觀的吧,你覺得它誰好就好………

  • 4 # 山東二哥愛拍照

    單看名字和噱頭,比較不出來哪個好,我用的諾基亞1520,就是蔡司的鏡頭,拍照效果很好,尤其對於風景最佳化,挺自然,挺好看。我物件用的華為mate9,就是萊卡鏡頭,拍照效果也很好。這麼說吧,這兩個鏡頭沒有誰更好這一說,差別最大的就是誰來用,誰來拍!還一個是各家對拍照的最佳化,這個很關鍵。都知道蘋果手機拍照好,但蘋果也是用的索尼鏡頭,國內廠商多數也用索尼鏡頭,差別不是在硬體上,主要還看最佳化功力誰更強。

    打個比方,你說豐田好還是本田好?這個很大程度上在於開車的人!開車仔細的,會開車的,和拿轎車當越野開的肯定不一樣。

    所以與其糾結這個,不如把精力放在學一學怎麼拍照上,比如用什麼APP,用什麼濾鏡,怎樣構圖,怎樣角度等等!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美式裝修和歐式裝修哪個更好打理?