哈哈，你這事太奇葩了，“當庭支付”是個法律用語，不是你在法庭那個房間裡給了錢就叫當庭支付。

當庭支付是需要法官確認記錄在案的，很多帶有強制性。

你所謂的當庭支付是在什麼情況下支付的？法官和書記員還在嗎？他們能證明嗎？估計你只是在法庭那個房間裡給了錢，而且還沒有外人在場。

你這人一點自我保護意識都沒有，你們兩個離婚都鬧上法庭了，你還那麼信任她？就沒想著讓她給打個收條？

你可以請求執行庭調看當日的法庭錄影，如果你給她錢的時候還有其他人在場，也可以請求他們為你作證。你親戚可以作證，只是效力差一些，讓他們儘量說當時給錢的細節，爭取執行庭認可。

如果這些還不行，你也可以報案。如果真如你所說，那你前妻是有訛詐嫌疑的。但願公安機關願意給你立案。你也可以先用報案嚇唬你前妻試一試，她要不是個老手估計也能讓她退縮，你應該把你用報案嚇唬她的過程錄下來，說不定有用。

實在不行那你就吃一塹長一智吧。

謝謝相邀:如果你離婚時，沒有在法官和書記員的面給女方支付，而是在你兩個親屬的面支付給女方的，法律規定，直系親屬的作證不比認可，再加上你離婚時、在當庭支付女方的錢是現金，女方又沒有給你開收條。種種跡象表明，你沒有充足的證據。所以，如果各方面都無法給你證明，那就算了吧，一日夫妻百日恩，5000不算多，不用絞尺腦汁的去糾結吧。做為一個男人，不要為了區區5000元，而把自己搞的心力憔悴。