答：我本不懂英國文化，它的文化兩種極性表現，可能是缺少象中華人文中的陰陽歸類，歷史依前後的陰陽定理，現實中以主，次分明定位的變通與變換來化解矛盾的理念。在兩種認識中各自堅守自認的意識，就會產生分化，走向極端，沒有和解的方試，導向有一方走到絕境。這是我個人的解釋，請見諒。

英國文化的兩極性主要體現在左派思想和右派思想。左派思想認為政府有義務幫助貧困者，社會福利存在的目的就是透過對不可抗力的預防，維護個人與社會的利益。右派思想則認為福利的推行無疑加重了納稅人的負擔並阻礙了消費自由。所以右派認為國家應該減少財政補貼，給予個人與社會更多的自主權。總的來說，左派強調政府應充分發揮本身的宏觀調控作用，而右派更注重個人自由權利。

兩極文化的形成：

自第二次世界大戰以來，大量外來移民的湧入，打亂了群體構成，同時直接導致英國文化面臨外界的嚴峻挑戰。同時由於大量移民湧入也給英國各個領域的工作造成巨大壓力。

英國本土國民開始對外來移民者抱有一種敵對情緒，種族矛盾加劇，各種煽動種族矛盾的言論在社會上引起巨大反響，並引發群眾響應。

當時的英國政府為緩和局勢，先後頒佈多部法律併成立專門強制調節種族衝突的執行機構——種族平等委員會，以緩和種族衝突現狀。但並未從根本上改變種族衝突局面。

隨著多種族文化在英國的蔓延，逐步滲透到政治、經濟、社會等各個方面，使其慢慢的真正融入英國社會。這樣的文化形態豐富了英國原有文化，並不斷改變舊有的文化環境，使其相互影響，相互協調。

英國的文化發展是一部充滿鬥爭的文明史，但絕不是一方壓垮另一方的野蠻侵佔，而是文化本身的自我更新與提升。

透過不同文化理論的衝擊與碰撞，實現文化的融合與傳承，這就是英國文化獨特的發展歷程。同時在面對左與右的雙重夾擊下，努力實現二者之間的平衡發展，是複雜時代背景條件下，英華人做出的理性選擇。

英國的文化裡有一種極性，在極與極之間尋找突破點，兩極還可以共生。

英國的貴族文化也一直在衰落，比如卡梅倫（英國前首相）其實就是貴族出身，但是他一直不好意思提這個事情，因為那麼多人都不是貴族，提這個招人討厭，但是貴族的心理一直有。同時，貴族的品味也會成為平民要追求的東西，成為他們生活的參考。

貴族文化造就了非常豐富的遺產，但是英國的遺產稅非常高，繼承遺產需要高昂的費用，這培養了英華人老謀深算、老成老成持重的性格，像我們在《唐頓莊園》中看到的那樣，有地位的人要和有錢人通婚，以保持自己的社會地位。

英國也有平民文化，尤其是工業革命使得大量農民流離失所，大量農民程序變成產業工人，生活條件尤其是住房條件極其惡劣，當時整個歐洲都是這樣一種狀況，平民文化就誕生於這個時期，它是工人階級的一種文化，而非農民文化。

無產階級的文化進入城市之後就產生了很多粗俗的，缺乏教養的東西，但是正是在這些東西里孕育著勃勃生機，到了上世紀60年代，這些東西轉化成為英國文化創造力的源泉。

這就是兩個極，一方面貴族文化儲存的很好，另一方面也會有好多人覺得英國女王憑什麼佔那麼大塊地方，世世代代繼承。貴族階層的保留使得傳統成為日常生活的一部分，當然它不是一成不變，尤其是風尚一直在變，但它保留了一層底色。