一點
問：想要檢測豬場流行的藍耳病病毒屬於哪個譜系的毒株，該如何取樣呢？
如果想要了解豬場流行的藍耳病病毒屬於哪個譜系的毒株，採病料時要採取確定有藍耳病病毒感染的樣本，比如有母豬出現流產的就採取母豬血清或流產胎兒、保育期有問題的就採保育豬的血清或病料，稱之為目標階段的樣本。取樣個數建議5個左右，以提高檢出機會。也可以根據豬場情況在疑似PRRSV迴圈階段採多個樣本合樣去檢測，我們在保育豬存在臨床問題的豬場常見取樣做法是在6周、8周、10周等3個階段分別採10個血樣，然後每個階段5個樣合1個樣，這樣3個階段一共就有6個樣本。一般情況下，要保證最後送檢時有3-5個樣本。
二點
問：哪個檢測機構更準確？
至於說哪個機構測序更準確，其實測序都準。但是測序結果有時候波峰不純，準確判讀序列有點難度，可能和樣本中可能存在一個以上的毒株有關。一般的測序機構都是公立的，不管是公司，還是大學，測序結果都是測序機構給的，它並不知道送檢的是誰。同一個豬場樣本送檢兩家機構測序後出現不同結果的是會有的，比如一家機構檢測出來的結果是譜系8，另外一家檢測的是譜系1，這種結果很有可能豬場同時存在兩種譜系的毒株。這也是為什麼要檢測3-5個樣本，就是因為一個豬場可能存在多種毒株。所以，檢測機構只要檢測出結果，確定是陽性，一般都是準確的，但可能因為樣本的數量和採集階段而不能完整、全面地反映該場感染毒株的全貌。
三點
問：產房本身就有PRRS不穩定的豬場原用經典株疫苗（某進口藍耳苗）改用變異株疫苗會帶來何種風險？程度有多高？
這樣的案例在實際生產中比較常見，只要是藍耳病不穩定的豬場，很多豬場可能正在使用經典株疫苗，可能會出現產房或保育期不那麼穩定。當我們評估這種狀態的豬場是不是要更換疫苗時，還有很多方面要評估，比如豬場藍耳病不穩定是在保育、產房還是在中大豬。產房不穩定的話，有可能是母豬藍耳就不穩定，這種情況下不一定是經典株疫苗的問題，有可能是免疫程式不對，懷孕母豬打好疫苗很重要。如果是毒株不一樣，經過測定確定感染的是變異毒株，而不是經典毒株，那換免疫程式也沒有用，最好是要換變異毒株的疫苗。目前市面上變異毒株的疫苗很多，其中天津株的毒力較弱，保護力較好，對一些經典毒株、重組毒株都有一定免疫效果。
改疫苗會不會帶來風險，這包括很多方面，如果母豬要改換疫苗接種的話，一般會建議要用替米考星、大環內酯類藥物先保健1-2周後再接種疫苗；如果不先保健的話，就有可能會出現一些繼發感染或副反應。如果小豬要改換疫苗接種的話，同樣是要進行保健。在做好保健的前提下，風險不會很大。如果是保育豬的話，風險就更小了，因為隨著日齡的增長，豬的抵抗力也越來越強，改苗對它的影響不大。總體而言，改換疫苗對母豬、仔豬、保育豬等不同階段的豬，影響程度都不一樣。
最後不同譜系的PRRSV遺傳差異較大，交叉保護是不完全的。如果流行的毒株和免疫的疫苗毒株屬於不同譜系，遺傳差異大，臨床感染壓力又有點大，那麼臨床上容易出現問題。另外，這個場的母豬群肯定是帶毒、排毒的，不然產房就不會有看得見的臨床問題。如果只是很少比例的排毒帶毒，產房往往不容易觀察到臨床問題。用原先的經典疫苗如果已經較長時間仍然存在這種較高帶毒、排毒的情況，在排除其它一些免疫效果的因素外，則說明目前經典疫苗不能提供有效的保護，更換疫苗是有必要的，建議先用替米考星保健再更換疫苗，出現臨床副反應的機會很小。
一點
問：想要檢測豬場流行的藍耳病病毒屬於哪個譜系的毒株，該如何取樣呢？
如果想要了解豬場流行的藍耳病病毒屬於哪個譜系的毒株，採病料時要採取確定有藍耳病病毒感染的樣本，比如有母豬出現流產的就採取母豬血清或流產胎兒、保育期有問題的就採保育豬的血清或病料，稱之為目標階段的樣本。取樣個數建議5個左右，以提高檢出機會。也可以根據豬場情況在疑似PRRSV迴圈階段採多個樣本合樣去檢測，我們在保育豬存在臨床問題的豬場常見取樣做法是在6周、8周、10周等3個階段分別採10個血樣，然後每個階段5個樣合1個樣，這樣3個階段一共就有6個樣本。一般情況下，要保證最後送檢時有3-5個樣本。
二點
問：哪個檢測機構更準確？
至於說哪個機構測序更準確，其實測序都準。但是測序結果有時候波峰不純，準確判讀序列有點難度，可能和樣本中可能存在一個以上的毒株有關。一般的測序機構都是公立的，不管是公司，還是大學，測序結果都是測序機構給的，它並不知道送檢的是誰。同一個豬場樣本送檢兩家機構測序後出現不同結果的是會有的，比如一家機構檢測出來的結果是譜系8，另外一家檢測的是譜系1，這種結果很有可能豬場同時存在兩種譜系的毒株。這也是為什麼要檢測3-5個樣本，就是因為一個豬場可能存在多種毒株。所以，檢測機構只要檢測出結果，確定是陽性，一般都是準確的，但可能因為樣本的數量和採集階段而不能完整、全面地反映該場感染毒株的全貌。
三點
問：產房本身就有PRRS不穩定的豬場原用經典株疫苗（某進口藍耳苗）改用變異株疫苗會帶來何種風險？程度有多高？
這樣的案例在實際生產中比較常見，只要是藍耳病不穩定的豬場，很多豬場可能正在使用經典株疫苗，可能會出現產房或保育期不那麼穩定。當我們評估這種狀態的豬場是不是要更換疫苗時，還有很多方面要評估，比如豬場藍耳病不穩定是在保育、產房還是在中大豬。產房不穩定的話，有可能是母豬藍耳就不穩定，這種情況下不一定是經典株疫苗的問題，有可能是免疫程式不對，懷孕母豬打好疫苗很重要。如果是毒株不一樣，經過測定確定感染的是變異毒株，而不是經典毒株，那換免疫程式也沒有用，最好是要換變異毒株的疫苗。目前市面上變異毒株的疫苗很多，其中天津株的毒力較弱，保護力較好，對一些經典毒株、重組毒株都有一定免疫效果。
改疫苗會不會帶來風險，這包括很多方面，如果母豬要改換疫苗接種的話，一般會建議要用替米考星、大環內酯類藥物先保健1-2周後再接種疫苗；如果不先保健的話，就有可能會出現一些繼發感染或副反應。如果小豬要改換疫苗接種的話，同樣是要進行保健。在做好保健的前提下，風險不會很大。如果是保育豬的話，風險就更小了，因為隨著日齡的增長，豬的抵抗力也越來越強，改苗對它的影響不大。總體而言，改換疫苗對母豬、仔豬、保育豬等不同階段的豬，影響程度都不一樣。
最後不同譜系的PRRSV遺傳差異較大，交叉保護是不完全的。如果流行的毒株和免疫的疫苗毒株屬於不同譜系，遺傳差異大，臨床感染壓力又有點大，那麼臨床上容易出現問題。另外，這個場的母豬群肯定是帶毒、排毒的，不然產房就不會有看得見的臨床問題。如果只是很少比例的排毒帶毒，產房往往不容易觀察到臨床問題。用原先的經典疫苗如果已經較長時間仍然存在這種較高帶毒、排毒的情況，在排除其它一些免疫效果的因素外，則說明目前經典疫苗不能提供有效的保護，更換疫苗是有必要的，建議先用替米考星保健再更換疫苗，出現臨床副反應的機會很小。