回覆列表
-
1 # 味冷
-
2 # 土豆搬家1979
照我的理解,03式步槍不採用無託設計是對的。任何一件武器裝備都不是一開始就牛逼的,得經過實際檢驗和不斷地修改。像m-16之前的ar-15 ak-47之前的ak-46。我猜想,95可能有比較嚴重的設計缺陷,無法透過小改款的方式解決,才匆匆的設計03式作為應急方案。畢竟03式有太多ak的影子,也比較成熟。
-
3 # 白菜大師兄
不是中國的問題。
全世界都在淘汰無託步槍。目前裝備最多無託槍同時也是最早準備的英國佬和法國雞都走了hk416的路線,aug也基本上沒得市場了。
最近幾年還在批次裝備的也就印度三哥還買了個以色列的tar。
-
4 # 輕兵器愛好者
03式自動步槍採用了常規的有託佈局並不存在摒棄的問題,因為03式和95式是包含在同一份任務書中一起下達研製任務的。
在1989年立項時,要求新步槍採用激進的無託佈局,也就是彈匣在扳機組之後。這種佈局歷史以來都有著十分嚴重的爭議,支持者認為無託能在保證槍管長度的情況下縮短全槍長度,反對者則在人機工效等方面提出異議。
為了避免研製無託步槍出現風險,在新步槍的研製任務書中還要求同步研製一支摺疊託的有託步槍,當初叫95A步槍。但當時新步槍的研製時間很緊,為了趕在香港迴歸時首裝駐港部隊的任務,根本無暇顧及摺疊託步槍的研製。直到1997年95式步槍研製工作塵埃落定後,摺疊託步槍的研製才正式開始。
名義上說03式自動步槍是95式5.8mm槍族的最後一名成員,但03和95的差別卻很大,通用程度不高。當初也想著直接把95式從無託變成有託,但難度是在太大,研製中出現了各種問題。首先是重量超標,95式步槍是無託佈局,到03要把槍托再裝上去,勢必增加了重量,不可避免。第二是外形粗大,原本95式步槍的機匣頂部用作貼腮,不用裝任何東西,現在03的機匣頂部要裝上瞄具等各種東西,外形由此變得粗大。
沒什麼摒棄不摒棄的,又不是替代關係。中國疆域之大,潛在戰場之複雜,沒有一種武器能包打天下,南方北方的裝備就一直不一樣。山地,叢林,水網,城市,什麼地方都可能打,輪式,履帶,輕坦,重坦,什麼都要有,步槍多個不同結構的型號不是很正常。
以美國為例,各個軍兵種單兵武器都不一樣。海豹突擊隊就用了無託的aug步槍,造型科幻的xm8沒裝備,scar也是小規模裝備,陸軍m16和m14還好好用著呢。