現代的維和部隊，放到二戰是無法維和的，恐怕只能是題目提出的違和了。

首先我們得知道，維和部隊屬於聯合國派出的維持地方和平的部隊，也被稱為藍盔部隊。當然也有國家自己派出的維和部隊，比如這次亞美尼亞與亞塞拜然戰爭進入維和的俄羅斯部隊。

現在的維和部隊來自於各個國家，其裝備與訓練其實也各不相同，戰鬥力的大小也相差很大。

但需要注意的是，不管哪個國家的維和部隊，一般都有兩點，一個是人數都不多很少有成建制的維和部隊，一個是幾乎都不攜帶重武器，一般的維和部隊（其中還有大量的工兵一類的）並不介入武裝衝突。

也就是說，如果衝突雙方或者數方要重新開戰的話，維和部隊幾乎就是在旁邊看著雙方展開大戰，而不是插入其中，阻止雙方開打。維和部隊的主要任務是保護聯合國的一些機構人員，紅十字協會的人員，以及在一定限度上保護一些平民避免造成人道主義災難。

而不是說要判斷雙方的對錯，阻止雙方的對戰。

這樣的部隊，如果派入二戰中，第一各個國家的部隊，缺乏統一的指揮與協調連武器都各有不同。而且第二個是雖然武器比二戰先進，但缺乏重武器，應對坦克與火炮困難 。

第三也是最關鍵的就是立場問題，維和，你維那邊的和，你是幫著蘇聯打德國呢？還是幫著德國打蘇聯呢？還是說，哪邊進攻你就打誰呢？也就是說你準備與兩邊為敵呢？

當然一定要維和的話，比如保住一座城市應該還是沒有問題的，比如類似香港、新加坡這樣的島嶼城市，不方便進攻的。

一點鳥用都沒有，甚至說你壓根組織不起這麼一支烏合之眾。

你沒聽錯，就是烏合之眾。

聯合國維和部隊是聯合國維和行動的一種形式，作用是阻止區域性衝突擴大化，或防止衝突再起，並幫助在戰爭中受害的平民百姓，為最終政治解決衝突創造條件後就應離開發生衝突的地區。聯合國維和部隊特徵是非強制性、鮮明中立性和非武裝性。

如果你要在二戰時期搞這支部隊，首先要面對的問題是momey哪裡來？現代維和經費靠各國分攤，歐美西方大國出大頭，二戰時期歐洲大國英法蘇德是敵對關係，你找誰收去？沒有錢錢你拿什麼招人買物資？

即使不考慮經費問題，天上掉下這麼一支部隊就能打仗嗎？維和部隊本質上是政治外交組織，在執行任務時，除進行自衛外，不得擅自使用武力；必須嚴守中立，不得捲入衝突任何一方，更不能干涉所在國內政。為了體現非帝國主義色彩，維和部隊主體多由發展中國家派出拼湊而成，大多裝備落後，訓練不足，配合生疏，根本不是為戰鬥組織起來的，基本沒有戰鬥力。

再退一步不考慮人員問題，以維和部隊的裝備水平，最重型的武器就是裝備機槍的輪式裝甲運輸車，連迫擊炮彈都防不住，拿什麼去懟虎式坦克？

真要打仗趁早繳槍比較現實。