回覆列表
-
1 # Cyber桃
-
2 # FLAMEASON
就我個人的體會,我更喜歡OPPO R11s的外觀工藝,感覺更精緻時尚一些,拍照特別是夜拍功能也更強??畢竟,OPPO是一家側重使用者體驗的手機品牌,小米追求的是價效比~這就是它們的區別咯~
就我個人的體會,我更喜歡OPPO R11s的外觀工藝,感覺更精緻時尚一些,拍照特別是夜拍功能也更強??畢竟,OPPO是一家側重使用者體驗的手機品牌,小米追求的是價效比~這就是它們的區別咯~
目前市面上主要有三種類型的全面屏設計。一種是三星,LG,華為,oppo, vivo等大多數手機廠商採用的18:9比例,屏佔比較高,上下額頭對稱且比較窄的全面屏,一種是小米mix系列那樣無額頭但有下巴的全面屏設計,還有一種則是像iPhone x那樣,沒有下巴,但是有一個劉海的異型全面屏。
而oppo的全面屏就是目前市面上採用最廣泛的18:9比例全面屏設計,它與小米的全面屏主要有以下三點不同之處:
一、視覺差異
oppo所採用的全面屏與小米mix系列的全面屏設計,最明顯的區別就是其視覺上的差異。
oppo採用的全面屏主要特點就是螢幕比例為18:9,正面沒有實體home按鍵,上下額頭都保留但相對一般16:9比例螢幕的額頭較窄,屏佔比相對更高。整機給人的感受就是細長細長的,比較漂亮。
二、感應元器件排布上的差異
oppo採用的18:9比例全面屏,由於保留了上下額頭,所以其正面的攝像頭,紅外感應器等各種感應元器件都可以按照以往16:9比例手機那樣來排布,也不需要採用什麼新的技術。
而小米mix系列則由於去掉了上額頭,只保留下巴,保證手機正常功能的聽筒,前置攝像頭,距離感應器等各種元器件就需要重新安排位置或者採用新的技術來代替。比如小米mix2上就採用了超聲波距離感應器,導管式微型聽筒,前置攝像頭也被移到了手機的右下角位置。
三、螢幕材質上的差異
oppo的18:9全面屏採用的是三星AMOLED柔性顯示屏,解析度為1080P級別,這種材質螢幕的特性是色域更廣,對比度更高,顯示效果更濃豔,可視角度更寬,螢幕重新整理率也更高,螢幕相對於LCD液晶屏更輕薄。並且由於AMOLED屏擁有點發光的特性,不需要恆定背光,所以能耗也更低。
但它的缺點就是在同等解析度的情況下,由於畫素排列的不同,相比於LCD液晶屏更容易產生顆粒感,所以有“無2K不A屏的說法”,另外其壽命也更短,用久了很容易產生燒屏現象。
而小米mix系列全面屏則是採用的LCD液晶螢幕,這種螢幕由於技術成熟,穩定性高,雖然不如A屏顯示豔麗但是更加柔和,不傷眼。而且小米MIX2還支援了P3廣色域顯示標準,顯示效果也算是頂尖水平的。