最大的不同：對於球員特點和狀態的理解存在較大“分歧”

弗裡克：作為2013年五冠王之後的拜仁主帥，被譽為“最像海因克斯”的教練。其強大的控制能力和快速的調整能力如同2012-2013的王者之師。不同於科瓦奇的相對“擰巴”，弗裡克充分發揮了現有陣容下球員最大的特點，同時給予了最大的信任和激勵，最終只需要控制好球隊的整體節奏和紀律即可平穩的率隊前行。如若需要在更進一步的話，只需要的好運（傷病，關鍵進球等等）。

科瓦奇：作為2018年上任的年輕主帥，被譽為極具“拜仁DNA”。但是作為一名在法蘭克福成名的教練，卻在來到拜仁後沒有勇敢的延續自己的打法和改造相對老態的球隊，是較為失敗的一點。同時，和所有在拜仁結局不好的教練一樣，對於穆勒的使用是極具爭議的，無法更好的使用僅僅是30出頭的穆勒，哈馬以及博阿滕等功勳球員，也是造成其更衣室話語權下降的重要原因。

客觀來說，弗裡克是熟悉德國足球的教練，因此只需要將最適合拜仁的體系找回即可發揮較強的戰鬥力。但是對於相對熟悉德甲聯賽但是對於德國足球較為陌生的科瓦奇來說，無論是對於球員個人能力的展示和“老將”比賽方式的管理，都顯得過於外行，桑謝斯和拉菲尼亞就是最好的例子。

弗裡克的拜仁結合了海帥和瓜帥的特點，與幾年前海帥時期相比，少了一些犀利，比瓜帥少了一些控制力，主要是中前場還沒有羅貝里似的配製。科瓦奇的拜仁不是拜仁，應該說是一個加強版的法蘭克福。

科瓦奇喜歡技術性選手，玩慢節奏的傳控，喜歡重用酷鳥一類身體柔弱形選手，佛裡克上來重用穆勒這樣的力量型選手，玩速度和身體對抗，逐漸把提卡足球玩成了身體力量加快節奏

最大的不同就是弗裡克不是科學家，他不會拿球隊做實驗。

期根本原因還是在於弗裡克更像是球隊的主教練，不管是戰術打法還是處理球員之間的關係。而科瓦奇處理問題還是太稚嫩，總想嘗試一些新的東西，但總是沒有起到好的效果，這說明他對球隊的掌控力不行，對球員的瞭解還是不夠。與球員的關係也不是那麼融洽。