紫砂礦料不如壺藝價值高！

　人們在選擇紫砂壺時，經常會聽到賣壺人誇獎泥料如何好，如何珍貴。收藏圈裡也有不少人把紫砂泥料分成三六九等，什麼朱泥最貴，底槽清最好等說法。我認為，儘管歷史上紫砂有富貴土之稱，但如果壺做得不好，用什麼泥也不會值錢。在這一點上，古人看得就比我們清楚。

　　清代大收藏家吳騫在《陽羨名陶錄》裡，把紫砂壺與錫做的水注做了價格的比較。他說，宜興的紫砂壺以供春為最好，其次是時大彬，陳用卿又差一些。而用錫做的水注，黃元吉做的最好，歸懋德差一點。在當時的市場上，普通紫砂壺與錫水注價格一樣，都賣五六金。看起來紫砂土和錫料價格一樣。吳騫解釋道，並不是做這兩樣東西的原料價格相當，因為單講原料，肯定紫砂沒有錫值錢。只有把紫砂做成壺，紫砂價值才被認可。如果同樣是名家作品，紫砂就可以比錫值錢。如果做成神品，紫砂壺就可以與商代的青銅重器相媲美了。

　　明代周高起在他著述的一本紫砂壺專著中提到：相傳壺土初用時,先有異僧經行村落，呼曰：“賣富貴土。人群噬之。僧曰：貴不要買，買富何如?”這裡說的壺土就是紫砂，從這以後，紫砂有了富貴土的別號。但是富貴土三個字說的絕不是土本身富貴，而是說用這土(紫砂)去做壺的人可以富貴。在這一點上我們可以與和田玉比較。和田玉本身就值錢，不用雕琢就可以富貴。因為和田玉是按重量和質地論價，現在好的白玉籽料已經是1000元一克了。可是，紫砂泥料不做成壺就不值錢。

​

　　當我們面對一把紫砂壺的時候,不要先考慮是什麼泥料，而要看這把壺做得好不好。做得如果不到位，就算用再稀有的泥料也沒有價值。當然這不是說泥料不重要，關鍵是好泥料不能保證可以做成好壺。不要把泥料的稀有當噱頭，而忽視了壺藝。

兼而有之

先料後藝吧，個人觀點

在料辨別清楚前，藝是不用看的

泥料的種類龐雜，實在是不太容易搞清楚

加之，大量的共生泥料存在，拼泥的泛濫，更讓人眼花繚亂

紫泥，底槽清，段泥都是不錯的

朱泥就不推薦了，需要交學費

特殊的如：降坡泥，大紅袍，鯊魚皮，紅皮龍，還是算了吧，實在是假貨太多，仿冒太多

這些都搞清楚，需要的學費就不少了

然後說說工，總的來說，泥料和手藝各佔價格的一半，名手藝人，是靠名氣吃飯，工當然一般都還可以，泥料通常稍差或一般，代工現象明顯，沒名氣的是看手藝吃飯，泥料通常較好或極差

素面光貨有助於你理解紫砂的文化，傾向於自用；花貨可以使你更進一步，傾向於研究

價格是混亂的，想弄清楚，還是多看，少買，小作坊還是有不少好東西的，和平年代，大師絕跡，爛料簡工云云，固步自封者云云，創新者寥寥，價效比高者寥寥，見到不少人都是用相同的尺寸圖來製作，差異是有，但是對不熟悉的人來說，辨別起來確實是有困難。

想指著一把壺發財，還是算了吧，自己買來喝茶，幾百塊就足可以了，在旅遊區買壺還是不要了，出售價格都虛高的要命，在電商買壺，還是算了吧，除非熟人

從成本上來看，料的成本是最低的，佔比最小，一般來說，工好的壺，料也不會差到哪裡去，服從線性選擇來看，料和工是從正比的，也就是說，料好。工也不會太差，工好，料也不會差到哪裡去