回覆列表
-
1 # 行走的檸檬魚
-
2 # 吸可樂的蚊子
明星需要炒作,各種團體也需要炒作,如果沒有這樣那樣的炒作,實際資料統計又有多少人會去關注芭莎之夜?又有多少人會去關注明星的佔位?又有多少人會去關注明星的捐款多少?可能唯一會有的關注點就是善款的去向,但是又有誰能知道?
一個站錯位就讓芭莎之夜的熱度持續升溫,關注度也不段飆升,360度全方位的炒作,多位明星都被拉下水,且不論這裡面又有多少水軍在自娛自樂,這種嚴重偏題的爭論就讓人覺得匪夷所思,這麼大一場公益活動,舉辦方難道就沒有一個詳細的佔位方案?難道也不怕惹毛了哪位大咖以後都沒有新聞可做嗎?
一個好好的慈善之夜,活生生的被吵成了一部宮鬥戲,現實版的《宮心計》嗎?宮心計爭的是後宮之首皇后之位,一場皇權的鬥爭鬥智鬥勇也讓人能夠理解,可是這一場慈善之夜爭得是什麼?我想只要你是捐的最多的而且數目龐大,自然關注度飆升,這個首位即非你莫屬,但是吃瓜群眾卻在關注誰和誰不和,誰和誰有貓膩,誰誰只知道吃,誰誰被嫌棄!蚊子想問,想出這些的人應該譜寫一部宮斗大戲,可以好好的施展讀心術的技能把這齣戲寫的精彩絕倫!
慈善夜出席100多位明星,針對佔位,宮鬥這些又有誰發聲呢?不過就是一場會後的小丑嘉年華罷了!
有明星的地方就有八卦是非,何況是辣麼多明星齊聚一堂。這個跟那個不和,這個跟那個有過節,暗自較勁表面和諧的,即使真的一派和諧的模樣,廣大吃瓜群眾也會從中找出蛛絲馬跡來議論議論八卦八卦的。所以我覺得這些事我等貧民百姓看看就好,畢竟熱度一過就沒啥事了,更多應該的關注慈善本身,這個活動確實募集了很多善款,能辦15年也是值得肯定的。