說詹姆斯是或不是都可以。由於詹姆斯影響力實在太大，他去任何球隊原來球隊的老大都會變成二把手，也就理基戴維斯會認為是來輔佐他的，哈哈哈。場內場外都是詹姆斯說了算，甚至請的教練要麼年輕要麼在NBA沒影響力。離開熱火後更甚，找的球員也是為他量身定製的，所以可以說詹姆斯真的是自帶體系。那麼到比賽焦灼的時候詹姆斯自然控球多。

新賽季正在如火如荼的進行之中，但是勒布朗-詹姆斯和他的騎士隊正在經歷著一段異常艱難的時刻，三連敗、主力集體低迷、輪換混亂……因為球隊主力控衛羅斯的受傷，詹姆斯被迫在過去兩場擔任球隊的控球后衛，看著詹姆斯在球場上組織、得分、籃板、防守一手抓，不經讓小編想到了幾年前關於聯盟“球霸”的爭論。

從比賽過程中我們會有這樣一種感覺：後衛只是將球運過半場，然後剩下的一切都交給詹姆斯，組織，指揮跑位，而再沒有控衛什麼事了，上賽季德隆便是因為無法適應而一落千丈。而賽季結束，歐文的出走更是激化了詹姆斯“球霸”這一話題。我們從資料來看，球權佔有率可以直觀反應這一觀點。14-15賽季，詹姆斯球權佔有率32.3%，15-16賽季31.4%，16-17賽季，而詹姆斯已經降到30%！而歐文則達到了30.8%！

資料不會說謊，唯一的解釋是因為詹姆斯的天賦特殊。因為其全面的能力，你不可能只把這樣一個天賦異稟的球員作為單一功能的球員使用，換言之也就是詹姆斯是“自帶體系”的球員，控球多但不粘球，有球無球，差距不大，所以嚴格意義上來說，無法以普通標準的球霸來定義詹姆斯。

是不是球霸首先要看什麼是球霸。以我有限的籃球知識，我認為一名球員具有以下幾個特徵可以稱之為球霸。1.大量控制球權並效率較低。2.控制更衣室，拉幫結派。3.干預管理層，管理層還拿他沒辦法。4.刻意打壓有爭權苗頭的人。下面一一比對一下：

第一條，詹姆斯無疑是佔用了大量的球權，所有的戰術由他發起。但是效率方面，詹姆斯個人並不算太低，本賽季的迷失部分原因是其他球員並沒有在他的體系下打出狀態，影響了整體效果。

第二條，詹姆斯的霸權不是第一天了，他習慣於結交各類朋友，特別是裡奇保羅旗下的球員，大家都知道那是他的私人領地。拉幫結派這事兒基本是坐實了的，不喜歡的教練搞走，自己的夥計無論打多差都會有上場時間。不入夥的年輕球星搞走，維金斯是典型例子。

第三條，詹姆斯職業生涯中一直在干預管理層，尤其是重回騎士後變本加厲，總經理是親信，幫小弟謀取大合同，合同一年一簽，緊緊握住交易否決權。本賽季有改觀，因為騎士搬不動詹姆斯但是可以把格里芬搞走。

第四條，歐文的出走和現在的表現充分說明了這一切。

但是也不能說詹姆斯現在就是球霸，因為他的能力還在，他獲得這些權力是建立在他絕對實力之上的，或者說老闆看重他的能力主動賦予的。如果在詹姆斯體系下騎士仍能夠雄霸東部，那說明詹姆斯有些決定是對的。但是如果他霸住這一切不撒手，騎士戰績不好而不做改變，那麼他就徹底地淪為球霸了。

球霸！首先要球權使用率非常高，貢獻卻低！詹姆斯自新秀賽季開始，球權使用率從沒進過前三，大多是10-20之間！但他拿了四個mvp，3個fmvp！貢獻無與倫比！第二種:命中率非常低卻依然執著的自己出手不傳球，很明顯，這種只符合某名宿！第三，對球隊管理層過多幹涉，動則威脅退選，穿敵對球衣逼宮，輕則要求補強！綜合:某名宿符合以上所有點，乃歷史第一球霸！而詹姆斯有輕度要求球隊補強，應該算不上球霸

詹姆斯是NBA聯盟歷史第一球霸，我還真不是說著玩的，不信你可以往下看，如果看完之後，你還感覺詹姆斯不是球霸，算我輸。

也許有人覺得我危言聳聽,不過接下來我將拿出大量圖證證明我的論點！眾所周知，艾弗森是出了名的獨星球霸，特立獨行的他一直就是以單打獨鬥行走江湖，如圖，球要麼被他緊握於手，要麼被他踩於腳下，頗為神氣。而接下來說的這位勒布朗.詹姆斯，其霸球之行比之艾弗森好比繁星比皓月，小巫見大巫！球不離手不說，而且無論站著坐著，都絕對不與隊友分享球！其行之霸橫，吾生而未見如此強橫霸道之人！為不愧為最獨球霸之名！

看到這裡，我想詹姆斯是不是球霸，就不用我再多說什麼了吧，事實勝於雄辯，哈哈。

其實這個問題，每個人心中的答案都不一樣，我來就是給大家放鬆一下的，開心就好。