波波自有他的算盤。他不讓馬刺提速嗎？他不怕防守跟不上對方節奏嗎？他還堅持以往的陣地進攻？

馬刺用戰績來回應，開賽初期的一波連勝讓人還是稱讚，馬刺——還是穩健。回到賽場上來說，你哪場比賽見到對手經常下快攻？哪場比賽見過馬刺跟不上對手的節奏？在我印象中，很少。那麼，波波堅持使用雙塔的意義何在？

首先，我認為在萊昂納德未復出的情況下，阿德已經是隊內最強點，他不可能不首發，至於加索爾，雖然年紀大了，可是策應、投籃並不差，腳步也不見得比其他隊的哪些中鋒慢；其次，他馬刺體系下，球的流轉很重要，而雙塔並不會影響流轉；再者，波波總能將對方的節奏拖下來打陣地，而這個時候雙塔遮天蔽日的效果就顯而易見……

我不認為堅持用雙塔有錯，沒問題。當然，波波用雙塔真正的用意，我們只能猜，合不合理看戰績。刺迷們，你們怎麼看

我不認為現在NBA是小球的時代，每個球隊都會根據自己現有的球員去設定戰術，波波維奇作為NBA最老資格教練顯然知道自己在幹什麼。

現在萊昂納德因傷缺陣，阿德已經是球隊最重要的球員，波波維奇一定會將他派上場的，而加索爾作為NBA的老妖，不論是經驗還是態度都非常強，所以波波維奇排出內線雙塔是沒問題的。

有什麼菜做什麼飯，波波維奇應該比誰都清楚，現在馬刺依靠內線雙塔也打出了一大波連勝，並沒有在速度上落後對方多少，馬刺總是在對方想打快攻的時候把速度降下來，落入馬刺的陣地戰節奏。

所以說，馬刺就是馬刺，波波維奇就有自己獨特的戰術風格，這才是不一樣的馬刺。

金州勇士將小球風格發揮到了極致，也掀起了整個聯盟的小球旋風。

小球是指透過快速的攻守轉換最大程度的規避身高和陣型在防守中帶來的影響，也就是以進攻換防守的方式，由於這種打球方式對球員的機動性較高，執行者多為小個球員，風格也更加靈活，所以“小球”就成了約定俗成的叫法。

四大中鋒的時代早已經遠去，我們現在很難看到那些在低位一對一的背身進攻了。而像斯蒂芬·庫裡這樣超遠射程的三分射手，還有拉塞爾·威斯布魯克、詹姆斯·哈登這樣的超級後衛越來越受到人們的推崇。現在的NBA，已經逐漸被小球所統治了。

不過，有一支球隊並沒有隨波逐流，那就是聖安東尼奧馬刺。

在科懷·倫納德受傷的這段日子裡，拉馬庫斯·阿爾德里奇成為了戰術核心，搭配保羅·加索爾這樣的內線老妖，馬刺的這套雙塔實力不俗。

眾所周知，在拉馬庫斯·阿爾德里奇的武器庫中，低位背打後的跳投是他極具殺傷力的招數。而且，阿德的背打往往會根據對手，不斷的變換位置。在面對噸位比自己差的球員時，他可以內線強攻。但遇到力量更足的防守者，阿德也能避重就輕，選擇延長出手距離。除了阿爾德里奇，保羅·加索爾也仍然是聯盟最出色的低位球星之一。

過去這些年，馬刺在圍繞內線構建戰術上，有著豐富的經驗。憑藉雙塔陣容，馬刺目前排名西部第三，這足以說明戰術的成功和波波維奇的老謀深算，以及雙塔戰術的威力。

勇士之所以會退出死亡五小的陣容，只是因為他們的人員配置更合適小球，德雷蒙德·格林成為了死亡五小能成功的關鍵。但“追夢”不是所有隊都有的，馬刺有阿爾德里奇和加索爾，他們逆潮流而動並且效果很好，既然好用，為什麼要摒棄呢？

小球的盛行 本是內線的沒落 如果有統治級的內線雙塔 何以讓現在五小如此橫行 現在聯盟的內線大個子都忘記了內線的基本 減少身體對抗 籃下技巧 低位技術 居然順應小球打法 都跑去外線投3分了 如果現在的勇士能遇到大衛羅賓遜和鄧肯領銜的馬刺會怎樣？ 當今的NBA的內線誰算得上是統治級的？