回覆列表
  • 1 # 好事成方82832

    我個人作為居外人認為:

    一,京東企業已經作為世界知名企業,已經享譽這麼多年,企業一直穩局行業的領跑人,企業已經很成熟,他想讓年輕的有擔當的有活力的人帶領企業繼續前進;

    二,因為,他有前車之鑑,阿里巴巴的馬雲剛退居;

    三,因為,他本人,在國外的風波陰影遠還未去,這場風波多少對企業有些許負面影響;

  • 2 # Key叔商業思考

    京東的權力調整,還是引來不少的外界猜想。但無論如何,最終必然是為了京東集團的利益,為了保持京東這輛馬車繼續前行。

    京東原本穩坐電商的第二把交椅,完全是坐二望一的態勢。但拼多多的野蠻生長,閃電般的崛起,嚴重威脅了京東的地位,給了京東前所未有的危機感。兩者市值曾經只相差1.63億,京東險被拼多多反超。

    在拼多多步步緊逼,京東呈現守勢,並且越發被動的過程中,劉強東也受到了前所未有的質疑。明州事件更是將他推上了風口浪尖。

    事件的持續發酵,使得京東股價暴跌,半年內市值蒸發超千億;內部腐敗案件不斷,最多曾一連透過16起,使得京東內部人心惶惶。就連一些曾經的重要投資方也悄悄退出了京東大股東行列。

    京東的滑鐵盧,總歸要有人負責,劉強東這位京東的拿破崙,也只能做出選擇。

    編輯搜圖

    早年間,劉強東在京東集團的持股比例只有15.4%,卻擁有接近80%的投票權,更是規定在其缺席的情況下,董事會無權做出任何重要決定。放權不是一個容易的決定,但實現之下,劉強東不得不做出妥協。

    京東的權力調整,是為了京東更好地適應新的市場態勢,也是內部改革的必然過程。京東去劉強東化,是京東發展至今,面對困境、面對瓶頸,突破向上的需要,也是劉強東個人形象受損之下,保護集團形象的需要。前者是本因,後者只是起到催化作用。

    成功的企業,從來不是一個人的天下。沒有了劉強東的京東,依然會在新時代迅猛前行。只不過少了東哥,少了馬雲等一眾大佬的江湖,似乎變得乏味無趣了些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 利益、政治權利和政治權力它們三者之間的關係?