說實話沒看懂你的問題。第三方支付接入網聯，是“銀行賬戶”交易。言外之意，至於基於銀行卡號回憶怎麼走，就自己去揣摩了。第二，VISA利用銀聯渠道轉接，就是我們看到的雙標卡，前段時間取消了雙標卡制度也是暗示著VIsA可能進入中國。VISA進入中國，建立清算系統，整套體系都受到人行監管，所以沒必要接入銀聯。 第三，攻城略地，微信支付寶VISA會按照這個規矩來？不管你信不。。，反正我不信

請先允許答主為大家明確一下問題裡的幾個概念。

最近總上新聞的“網聯”，全稱是“非銀行支付機構網路支付清算平臺”，是為支付寶、財付通這類非銀行的第三方支付機構搭建的共有的轉接清算平臺，受央行監管。

VISA和銀聯則是兩個不同地域的卡組織，是銀行卡轉接清算機構。

用過銀行卡的人都知道，由一家髮卡銀行發行的銀行卡通常很多時候需要在其它收單網路中使用，產生跨行交易，這就需要有專門的機構負責建設和維護銀行卡跨行網路並提供資訊轉接和資金清算服務。這類機構就是“銀行卡轉接清算機構”。

簡單來說，支付寶、財付通這些平臺要接入網聯，是因為央行想要監管流動在這些第三方網路支付機構上的資金，屬於政府的網際網路金融監管活動。而VISA和銀聯作為性質相同的兩家機構，“接入”的說法就顯得不太準確了。但兩者確實存在過合作的關係，即“雙標卡” （一張銀行卡上有兩個卡組織標籤，如銀聯+VISA）。2002年12月，招行就發行了銀聯與萬事達合作的首張雙標卡。在當時，銀聯和萬事達互為競爭者，但銀聯需要藉助這些國際卡組織的網路快速成長，而VISA、萬事達也需要依靠銀聯來拓展中國市場，因此有了這段蜜月期。

就目前的情況看，國外卡組織（VISA、萬事達）和銀聯之間，實際上面對的是共同的對手：被要求接入網聯的第三方網路支付（支付寶、財付通）。

華人民銀行在今年6月30日釋出的《銀行卡清算機構准入服務指南》中，申請機構需滿足“董事和高階管理人員應當取得相應任職資格” “有符合國家標準、行業標準的銀行卡清算標準體系”等7個條件，同時明確清算機構“無數量限制”。這些細則的推出意味著，中國銀行卡清算市場將全面開放，VISA可以直接申請中國業務，與銀聯的關係從合作轉向競爭。

然而數字支付的風靡完全削弱了兩家卡組織間的競爭。在刷卡消費時代，銀聯負責支付通道，發改委負責訂立刷卡手續費，而現在支付寶和財付通則既扮演了銀聯的銀行卡清算組織角色，又扮演著央行和發改委的定價裁判角色。這種“降維式攻擊”不僅對銀聯形成挑戰，更對未來準備進入中國市場的VISA等公司形成衝擊——固守銀行卡支付的公司都將面臨新型支付形式的衝擊。

戰爭的號角已經吹響：今年5月，銀聯聯合40餘家商業銀行宣佈，正式推出銀聯雲閃付二維碼產品，擺脫銀行卡桎梏，進入移動支付領域。VISA也已在2016年啟動了開發者平臺計劃，將其支付產品和能力以API（應用程式程式設計介面）的形式提供給業界開發者。被支付寶和財付通後來居上的卡組織們能否恢復往日榮光，還待時間解答。

嚴格來說，這兩個問題不具有可比性。第三方網路支付是指獲得人民銀行支付業務許可的非金融機構（通稱為支付機構）提供的網際網路支付、行動電話支付等業務。網聯主要處理支付機構發起的涉及銀行賬戶的支付業務。

銀聯、VISA都是銀行卡清算機構，只不過一箇中國品牌，一個美國品牌，屬同業競爭者。截至目前，中國境內仍是銀聯的主場，VISA暫時尚不能展業，但是在境外，二者非A即B。中國已於2017年宣佈開放銀行卡清算市場，預計銀聯與VISA及其他銀行卡清算機構的競爭將更加激烈。因此，二者不存在也不可能存在誰接入誰的問題。

再看一下第三方網路支付統一接入網聯，即切斷一百餘家第三方網路支付機構各自分別與銀行的直接連線，將多頭開立賬戶的代理行清算模式，調整為網聯平臺參與的集中清算模式。監管部門強制推行，究其原因，首先應當是提高資金透明度，增強風險防控能力。這涉及代理行清算與集中清算兩種模式的區別。中央銀行出現以前，不同銀行之間的跨行資金清算一般採用代理行模式，銀行互相開立賬戶核算應收應付資金，需要多頭開立賬戶並存放資金，實施成本高，處理鏈條長，支付效率低，鏈條上任一機構資金鍊斷裂都可能把風險傳染給交易對手，並造成系統性風險。2008年的金融危機中，正是由於大量衍生品交易沒有透過中央對手方（CCP）集中清算，最終因少數交易者資金鍊斷裂而蔓延到全球市場。中央銀行出現後，履行“銀行的銀行”職責，組織建立集中支付清算平臺，銀行只需在央行開立一個賬戶即可完成所有跨行支付。實踐證明，業務規模越大，集中清算在節約資源、提高效率方面的優勢就越明顯。與代理行清算模式相比，集中清算模式可清晰地瞭解個體的風險敞口，進行風險預測，必要時可採取隔離措施，防止個體風險擴散。

其次，強調第三方網路支付必須接入網聯，應該是在當前市場格局下進行利益調整、維護市場公平有序競爭的考慮。目前第三方支付的主要贏利點是沉澱資金收益，業務做的越大，沉澱資金額度越大，機構的孳息收益越高，相應在與銀行議價方面的能力越強，商戶營銷方面的投入也越有實力，加之支付業務的規模效應特點，這些機構的市場影響力不言而喻，在一定意義上甚至可以說行業壟斷事實上業已初步形成。統一接入網聯，這一既有的利益格局直接被打亂並重新調整，市場秩序有望趨於良性健康發展。