第一，美軍從敘利亞撤軍已經完成了幾乎所有。儘管美國下議院通過法案，阻止美國從敘利亞撤軍，但是美國從庫爾德人地區撤出後，僅僅在代爾祖爾大油田留下了500人的部隊，“保護敘利亞代爾祖爾大油田”。

第三，俄羅斯的兩個基地～空軍基地和海軍基地，都在敘利亞的地中海沿岸。與敘利亞政府軍組成聯軍在基本都在敘利亞政府軍控制範圍內。與土耳其聯合巡邏的部隊又在沒有美國的“安全區之內進行。所以美俄一旦衝突，也是美國支援的力量與俄羅斯之間的衝突，不可能是美俄之間的直接衝突！

在敘利亞戰爭爆發後，美國雖然沒有全面介入，但是也時常找各種藉口空襲敘利亞政府軍目標，意圖推翻巴沙爾政府。不過隨著俄羅斯的介入，美國的想法化為泡影，無法實現。

不過雙方會利用另外一個方式在敘利亞對抗，通過代理人來對抗。比如美國還是會扶持敘利亞反對派打擊俄敘聯軍。

以本人自己的理解，所謂的“擦槍走火”是指成規模的戰爭，假如不是這個本意，那麼在敘利亞這麼多年的戰亂中，你打我下，我襲你一下，應該經常發生，因為，美國在敘利亞最初是多點下注，扶持的不止一家武裝組織，更別提還有自己的“國際聯盟”軍事組織，而俄羅斯又是支援敘政府巴沙爾一方，彼此屬於敵對勢力，戰局又犬牙交錯，互相交織，“狹路相逢勇者勝”的事肯定層出不窮，只不過，為了雙方的大局，雙方假裝大度，假裝不認識，哪怕心裡面知道是你也說是他人，但暗暗下決心——下次一定弄死你。故此，美俄之間“擦槍走火”的事一定不少，只不過大家搖悶葫蘆而已！

在敘利亞，美俄之間打大仗是不可能的了，以前沒有，現在更不會有了。

首先，俄敘聯軍已完勝。敘巴沙爾政府從以前的搖搖欲墜馬上要身無立錐之地，到收復了絕大部分領土，八年多的戰爭不是白打的，美軍從一開始就沒打算介入過深，現在為何要“火中取栗”自討苦吃？

其次，美軍經過兩次撤退，使軍人士氣降低，人心渙散，人數減少，只在幼發拉底河東部的產油區駐紮了600人(美官方資料），意在保護當地的油田，同時，不辭而別的撤軍，讓自己的盟中國產生了“背叛的寒意”，他們也做“鳥獸散”；聯盟人心散了，隊伍自然不好帶了，打？孤軍奮戰？想打也打不起來了！

再次，美軍的本意就在伊朗而非敘利亞，和伊朗嚴重對峙，不斷加碼制裁伊朗，暫時還沒分出勝負，現在美國想法設法在凝聚各路力量，哪有什麼心思和力量在敘利亞攪和？

現在；在敘利亞能夠引起“擦槍走火”的真有一個“爆點”，那就是油田。美軍和庫爾德武裝霸佔著油田，敘政府和俄羅斯說美國是“國際強盜”，最新的報道說，美國在敘利亞開採的石油拐著彎又賣給了土耳其，土耳其又是敘政府的敵人，巴沙爾政府非常憤怒，昨天，新聞報道說，巴沙爾政府和俄羅斯簽署了石油勘探合作協議，雖然不知道在哪些地方，但是，針對石油的爭奪遲早還發生，不過，兩家開打的機率還是為零！

俄敢，美不敢。有人問為什麼?我說其一俄一點，其二俄脫出美製。其三友支援。相反美國獨龍行雨，其主要經濟。制亂是想充實內虛。外包裝在好。是外勁，內功不足，非敗無疑。強大債務讓美喘氣不順。委內瑞拉美國不敢打嗎?不是，但一點輸，全面輸。美國和俄賭不起。俄強大能源外岀恢復快。美也有，但路堵，沙魚皮只能包靜。7千多億軍費嚇人。分散到點。唉，不夠吃。拳頭攥著，五指伸著力道不一祥。中國電影裡說，別看叫得喚。

美國與俄羅斯在敘利亞爭執有好幾年了。但美國要瓦解阿薩德政權，控制敘利亞目的未能達到。俄羅斯為了施展大國地位和國際影響力，在經濟持續未能復甦的情況下，投入大量軍事裝備和兵力甚至唯一的航母，也參加援助力保阿薩德政權，而在該地區重塑自的形象，並有了新的中東立足之地。所以儘管二大國看似有實接正面衝突的形象，實際大家都在防控，比如俄羅斯的S300和S400，及蘇57都未用過。而美國航母戰鬥群同樣也避開了這些裝備。其根本原因都怕正交戰升級，無法控制，大家有強大的核武器在壓倉穩定。

敘利亞戰場在俄軍正式介入之前，美俄之間就已經擦槍走火了好幾次，只不過這些訊息都被壓在了臺下，兩國並不願意就此揭穿老底，反倒都裝作不知道，給冷處理了。

等到俄軍正式介入後，兩國的行為已經不能算是擦槍走火能形容的了，一會兒俄軍炮打美軍顧問團，一會兒又是美軍轟炸俄敘聯軍陣地，甚至在圍攻大馬士革和代爾祖爾的時候，美俄雙方不止一次的互相落井下石，製造各種流血事件。

然而雙方都忍了，因為這是一種遊戲規則，只能明規則辦人，潛規則辦事，過度公開俄美矛盾，將兩國在敘利亞的衝突拿到檯面上說事兒，只會激化矛盾，造成不可預料的後果，甚至最終引發兩國衝突，這是雙方都不願看到的。

俄美之間其實都明白，敘利亞戰爭對於兩國而言，仍然在政治博弈的範疇之內，根本沒發展到兩國戰爭的地步，更不值得兩國去撕破臉開打，所以矛盾可以有，但底線則遠比矛盾更寬容，那些誰都心知肚明的事兒，就不必拿到國際舞臺上罵街了，最多下次再找個打黑槍的機會，把場子找回來。

戰爭是政治的延續，它們的一切表現都源於政治利益。

肯定有，但大國鬥法，是鬥而不破，怎麼可能兩國是冤家在同一個地方，沒擦槍走火？是不可能的，只不發生之後，雙方都不讓事件浮出水面而且，也許他們都默認了，只要有人員傷亡都不得讓新聞報道，這樣做是限制了事情向壞的方向發展。

根據國防部長卡特說的“敘利亞90%的空襲沒擊中目標”，意思是俄羅斯導彈打中了美軍或親美叛軍，並且有美軍的人員傷亡，讓美防長很氣憤，他的指花罵槐，形容得很沉著，試圖不讓事情去鬧大。

至少現階段發生“擦槍走火”的可能性有限、因為俄美戰機在敘利亞不同空域執行空襲任務！俄羅斯媒體也認為、雙方“誤判”的可能性低！俄“衛星”通訊社援引美軍退役軍官卡爾.貝克的話報道、由於雙方打擊目標都是“伊國”、而且後者沒有空中力量、因而“誤判風險可能微乎其微”！

根據情況分析，美俄在敘利亞多年，互相沒有對很難說的過去，至少有好幾次，並且造成雙方有人員的傷亡。

俄美的敘利亞戰爭已經結束，俄美之間再次爆發一場敘利亞戰爭的可能性很小，甚至俄美在敘利亞戰場都不會玩戰爭邊緣遊戲了，因為此時敘利亞戰場軍事對峙的主角是俄羅斯和土耳其的軍事力量。

美國雖然還是敘利亞戰場博弈的大玩家，但美國已經從敘利亞戰場舞臺的前臺退到了幕後，美國把敘利亞博弈大舞臺交給了後來居上的土耳其軍隊。

俄羅斯獨立後，北約持續東擴，擠壓俄羅斯戰略生存空間，那時的俄羅斯是最難受，最痛苦的時候，俄羅斯咬牙打了一場敘利亞戰爭，這是俄羅斯背水一戰的戰爭，敘利亞戰爭打開了俄羅斯被動防守的戰略窘境

敘利亞戰爭後，俄羅斯軍事力量又進入委內瑞拉，這時的俄美全球博弈的攻防態勢已經發生根本改變，現在是俄羅斯更加積極主動進攻，而美國是最難受，最痛苦的時候。

美國拉攏土耳其軍事力量抵抗俄羅斯的攻勢，美國要在敘利亞戰場推動俄土戰爭爆發，從而擺脫美國和俄羅斯博弈的被動戰略困境，俄土戰爭爆發，美國就是中東博弈最大的贏家。

美國把土耳其軍事力量引入敘利亞，來牽制俄羅斯是成功的，從土耳其軍隊進入敘利亞開始，土耳其就成了俄羅斯最大的麻煩，但美國拉攏土耳其抵抗俄羅斯擴張，也是一把雙刃劍，土耳其的崛起，土耳其勢力在中東的快速擴張，既可以對俄羅斯形成威脅和挑戰，同時土耳其在中東的擴張，最終也會嚴重威脅到美國的中東戰略利益，土耳其的崛起也會成為美國最大的麻煩。