清兵入關已經是五月份，進入夏天，天氣炎熱，漸漸不利於病毒的滋生，而滿漢分居，讓滿族鐵騎感染實在很難。最重要的是，傳播病毒的跳蚤不喜歡馬匹的氣味，騎兵很難感染。

明末鼠疫雖然來勢兇猛，但據史料記載，當時在京城的致死率是20%（一說為40%）左右（“十室九空”並非指全家死絕，更多的是舉家逃走避難）。也就是說，多數人（包括患病後又痊癒）經過殘酷的“自然選擇”，還是生存了下來。

實際上，明末從萬曆年間就不斷爆發區域性鼠疫，只是沒有大範圍擴散罷了。但隨著小冰河氣候所引發的旱災越來越頻繁和嚴重，加上當時稅賦勞役負擔也越來越重，導致百姓體質和抵抗力下降、官府防疫抗災能力（包括意願）不足，單一地區發生的鼠疫很快隨著流民、農民軍和遷徙鼠群被傳染轉移至其他地區，疫情由此急劇擴大，最終徹底失控。

換個角度來講，只要措施得當，即便在明末那樣的亂世也能有效控制疫情。史載，福建一名醫在京城用“刺血法”（放血療法）治療鼠疫有奇效，每天排隊上門求診者多達萬人（由於鼠疫對部分特定人群具有極高致死率，能夠堅持下來得到救治的患者都屬於體質比較強的）。現代醫學研究表明，“刺血法”的原理在於透過對人體穴位進行反射刺激，促使淋巴細胞短時間內激增，從而徹底摧毀潛藏的病毒釋放源，說白了就是用極端方法“啟用”人體的免疫機制。

還有就是隔離，除了把患者單獨關“小黑屋”和及時將死者屍體運出城妥善處置（這項工作甚至比救活人更重要）之外，大量百姓（多數是有免疫力的）外逃也讓京城人口密度降了下來，從而進一步減輕了傳染烈度。史載，崇禎十六年10月之後，京城鼠疫疫情就逐漸得到控制（嚴寒冬季也發揮了很大作用），到來年4月李自成大軍打到城下時，京城疫情已基本上過去，只不過後遺症導致明朝守軍體質羸弱，已無心更無力抵禦農民軍的進攻。

至於清軍，更是佔了身處關外苦寒之地、遠離中原疫情重災區的“光”。清軍大舉入關並擊敗農民軍進佔京城之際，肆虐關內達10年之久的鼠疫已經落幕，而明王朝卻在內外交困中崩塌，從這個意義上來講，清軍則趁勢“摘桃子”取天下，這實在是歷史的弔詭。

首先要明白明末的瘟疫從何而來，是天災？我可以很確定的告訴你不是！明末的瘟疫很大程度上是因為饑荒引起的，大批農民因為明末的苛政，外加天災不斷導致糧食欠收朝廷又不斷新增稅收。民不聊生易子而食這種事情在那個時候根本不是新鮮事，朝廷沒錢叛亂沒錢賑災的情況下還加稅那更是雪上加霜，於是大批的農民餓死，這個餓死在古代是很正常的事情可是那個年代兵荒馬亂誰有時間有能力去處理這些屍體？大家應該都知道大批的屍體沒處理最容易引發的就是瘟疫跟鼠疫，明末的瘟疫跟鼠疫最大的原因就是這些被餓死的沒及時處理的農民的屍體引起的！當然不止是明朝哪個朝代沒有及時處置這些都會引發類似的疫情，所以你會看到每次地震都會對災區進行大消毒，但那個年代沒這種條件！清軍入關的時候這場瘟疫已過去甚久，那些屍體或被烏鴉老鼠等殘食成白骨或腐爛成白骨，自然瘟疫的殺傷力大大下降，明末人口驟降瘟疫起碼佔50%的鍋

史學界普遍認為，明朝末年那場席捲華北地區的鼠疫，是壓倒明朝的最後一根稻草，尤其是上海交通大學歷史學系教授曹樹基與李宇尚提出“老鼠亡明”的觀點後，這一觀點更加深入人心，為更多的人所接受。

據史料記載，明朝末年旱災頻發，僅萬曆期間就發生過三次大旱災，每一次都引發過鼠疫，崇禎十四年的那場大旱，更是歷時四年之久。

旱災造成的直接結果是出現大量逃荒的難民，人沒吃的，老鼠也沒吃的，也要逃荒保命，隨著難民到處遷徙，寄生在老鼠身上的鼠疫桿菌，就這樣傳給了難民，傳播到了更廣闊的區域。

圖1 1644年明末形勢

有人曾目睹過這樣一幅駭人的景象：崇禎十四年夏天，在內陸地區突然出現大群大群的老鼠，它們互相咬著對方的尾巴，視死如歸地渡過大江大河，進入安徽河南河北等地。

大旱加上寒冷（隨著萬曆四十六年廣東的一場大雪，明朝遭遇了一個“小冰河期”），糧食減產非常嚴重，餓得難受的災民先是挖老鼠洞穴中的糧食來吃，接著又吃老鼠的屍體，終於導致鼠疫大暴發。

恐怖的景象首先是從山西開始的——“萬曆八年，大同瘟疫大作，十室九病，傳染在接踵而亡，數口之家，一染此疫，闔門不起”。

大同首當其衝之後，疫情很快擴散至山西全境，接著向周邊省份傳播，崇禎十年傳到了陝西米脂，也就是李自成的家鄉。

鼠疫給米脂帶來的慘景，並不亞於大同，病者先是腋下和大腿間生一個硬包，然後吐血而死，服藥無效，親友們即使有活著的，也不敢問吊，有人一家死絕，無人收葬。

圖2 崇禎皇帝，朱由檢（1611年—1644年）

據《明史》記載，崇禎十四年，鼠疫傳到北京大名府。

那年春天開始，大名府就沒下過一滴雨，地裡的麥苗被蝗蟲吃光，加上鼠疫大行，餓死人無數。

督催漕運的戶部給事中左懋第心急如焚，在途中給朝廷上疏說，他從靜海抵山東臨清，見人民餓死者三成，因瘟疫而死者三成，剩下的四成只好為盜，米價瘋長，一石米竟然要二十四兩銀子，人死後馬上就成了活人的食物。

當年七月，北京在劫難逃。

在北京，鼠疫引起的病症叫“疙瘩病”，人身上一旦出現一塊隆起的肉就沒救了，活不過一個時辰，北京人因此而死的達十分之四五。

這是夏秋兩季的情景，到了春天情況更為嚴重，發病症狀是嘔血，一嘔就死，有的一家數口全部死絕。

沒多久，瘟疫又傳到了天津，很多人早上染病晚上就死了，“排門逐戶，無一保全”。

圖3 明末農民起義

北京城死者當中不但有大批的小販、僱工，還有大批士兵，甚至連叫花子都死得一個不剩。

朝廷不但未採取有效的防治措施，還變本加厲地增加賦稅，各地民變便不可避免地爆發了，其中最著名的一支起義隊伍，其領袖就是地球人都知道的李自成。

雖然早在崇禎二年，李自成就因其他原因參加了農民軍，但他後來能夠輕而易舉地佔領北京，不能不說那場鼠疫幫了他的大忙。

李自成的五十萬大軍，是於崇禎十七年四月十六開到北京城外的，那時的北京城，已經被鼠疫折磨了一年多，迎接他的，是早已元氣大傷的一座“空”城。

圖4 李自成起義圖

守衛京師的雖然有三大營的軍隊，但士兵因鼠疫死亡過多，已徹底失去野戰能力，原有的近三萬匹戰馬，還能騎乘的竟然不到一千匹，據守內外城牆十五萬多個垛口的，是區區五萬羸弱計程車兵，平均一個士兵要守三個垛口。

這些士兵，都是大疫之下僥倖活下來的，“衣裝狼狽，等於乞兒”，而且像是十天半月沒吃飯的乞兒，虛弱得只能坐在地上，以至於用鞭子抽都抽不起來。

實際上，李自成的農民軍雖然聲勢浩大，人數眾多，但戰鬥力卻不怎麼樣，多次被官軍打得滿世界亂跑，尤其是不久前的那場寧武關大戰，李自成雖然最終贏了，卻被守軍周遇吉的區區數千人幹掉七萬多人，以至於李自成想打退堂鼓，“寧武雖破，死傷過多，自此達京師，大同、宣府、居庸關重兵數十萬盡如寧武，吾輩豈有孑遺哉，不如還陝圖後舉”，若不是攻下寧武關後大同總兵姜瓖主動投降，恐怕他真的退回陝西老巢去了。

圖5 李自成（1606年9月22日—1645年5月17日）

如果不是這場鼠疫把北京整得這麼慘，李自成能順利拿下北京嗎？

當時的北京守軍，一是鼠疫導致數量急劇下降，從十萬驟降至五萬，戰鬥力更是無從談起，二是軍隊腐敗嚴重，軍心渙散，以至於當官的不得不低聲下氣地求他們守城，仍然“逾五六日尚未集”，願意守城計程車兵，還不如三四千“勇敢”地走上城牆的太監。

然而，儘管北京守軍到了如此狼狽的程度，李自成的五十萬大軍也是打了兩天才把北京搞定。

他的軍隊之所以能夠如此迅速地抵達北京，也是拜這場鼠疫所賜，若不是鼠疫間接地摧毀了明朝其他地方的防禦系統，這支更多由各地災民組成的“烏合之眾”，恐怕連北京的邊邊都摸不到——正如李自成自己所說，假如大同、宣府、居庸關的明軍也像寧武關守軍那麼能打，他的幾十萬大軍，恐怕一個也剩不下！

北京倒是拿下了，李自成也如願以償地住進了紫禁城，然而短短數十天，他就於稱帝的第二天退出了北京。

原因是他的軍隊也感染了鼠疫，本來就不怎麼樣的戰鬥力更是讓人捉急，根本不是清軍的對手，儘管後者的數量比他少得多。

圖6 闖王入京

那麼問題來了，既然李自成的軍隊與清軍有過“親密接觸”，為什麼清軍沒有感染鼠疫？難道滿人天生對鼠疫具有免疫力？當然不是這樣。

這個問題，曾經一度困擾了學術界很久，後來還是歐洲人幫忙揭開了這個謎。

眾所周知，早在十四世紀，歐洲就爆發了一場大鼠疫，導致兩千五百多萬人死亡，倖存者還留下了相關壁畫和文字，後來人們對那些壁畫和文字進行研究，發現那場鼠疫害死那麼多人，卻單單放過了騎兵。

他們由此得出結論：鼠疫是經老鼠身上的跳蚤傳播的，而跳蚤討厭馬的氣味，所以騎兵很難被鼠疫傳染。

而當時的清軍，也主要由騎兵組成，所以有人推測，清軍之所以未被鼠疫傳染，也是因為這個原因。

文：沙塵暴

這個問題我也不是很清楚，我在網上看到有些帖子說老鼠怕馬糞的味道，而清軍是遊獵民族，整天在馬上打滾的人所以老鼠不會去他們那裡。至於這個論點是真是假我也不知道。

關於明朝滅亡的原因，有人歸咎於崇禎剛愎自用，有人說李自成是明朝滅亡的罪魁禍首，也有人說來自於清朝八旗彪悍的戰鬥力，以上三點，不過是明朝滅亡原因之一。造成大明真正滅亡的原因，是那場空前罕見鼠疫大流行。

據歷史記載，鼠疫爆發從萬曆末年一直持續到崇禎年間，長達幾十年。首先是百年不遇的旱災，造成大量難民的遷徙。人沒吃的，老鼠也沒吃的。當時，有人就目睹這樣一副可怕的場景：成群結隊的老鼠，互相咬著對方尾巴，拼命渡過大江大河，進入河南、河北、山東境內。寄生在老鼠身上的鼠疫桿菌就這樣傳給難民，又隨著難民遷徙，四處擴散。

大旱過後，又是千年不遇寒冷（明朝末年遇上小冰河期），造成糧食大面積減產，很多地區甚至顆粒無收，出現了人吃人的慘劇。當時有官員記下災區饑荒的情景：“出境二十里，見道旁刮人肉者，如屠豬狗……又行半日，見一老嫗持一死兒，且蒸且哭。”

人飢餓時，同類尚食，何況老鼠！災民先是挖老鼠洞中的糧食充飢，接著是死、活老鼠通吃，終於導致鼠疫大爆發。

據記載，當時華北、河南、山東等地，十家九病，數口之家，一人染疫，全家皆死。人死之後，馬上會被其他活著的煮食。

崇禎14年，疫情傳到北京，當時人們管它叫“疙瘩症”。先是腋下和大腿上生一個硬包，“病者吐血如西瓜水立死。”當時，北京城死亡率高達十分之四五。到崇禎16年，疫情進一步加劇，北京及其周圍同時大爆發，每天死亡者多達萬人，送棺材出城的人群，把城門都堵死了。

崇禎17年4月，李自成率領幾十萬大軍兵臨北京城下。當時北京的軍民已經被鼠疫折騰了幾年，早已元氣大傷。

守衛北京的三大營號稱十萬之眾，經過鼠疫之害，只剩下5萬老弱殘兵守著內城外城，平均每個士兵把守三個垛口。這些士兵都是鼠疫中倖存下來的，“衣著狼狽，等同乞丐。”虛弱坐在地上，十鞭子也抽不起來。就是這樣一群不堪一擊計程車兵，李自成幾十萬大軍用了兩天時間才攻陷北京城。假如明朝計程車兵不是為鼠疫所累 ，李自成的幾十萬烏合之眾，恐怕連北京的城邊都到不了。

不過，李自成在北京城屁股還沒坐熱，就在山海關被清軍打的一派塗地。一是農民軍的戰鬥力的確不行，二是農民軍在北京城也感染了鼠疫，就這樣幾十萬農民軍，被十多萬清軍打的丟盔卸甲，狼狽逃回北京城……

明軍和農民軍都感染鼠疫，為何清軍能獨善其身呢？這個問題一直困擾歷史學家。後來有科學家發現：原來傳播鼠疫的是老鼠身上寄生的跳蚤，而跳蚤最討厭是馬的氣味。而清軍幾乎是清一色騎兵，所以他們很少被感染。應該說，清朝能夠定鼎中原，不在於八旗多麼彪悍勇猛，完全是撿了明朝“鼠疫大流行”的漏。

老鼠：明朝game over的最後一根稻草。

公元1644年3月15日，農民軍到達居庸關下，這是北京的最後的一道防線。如果李自成跨越這道防線，北京就危險了。但非常奇怪在這至關重要的隘口內，防守的人竟然寥寥無幾，農民軍沒有遭遇任何抵抗，竟然就投降了。

兩天後，北京淪陷，崇禎上吊，大明亡國。why？why？

為啥那麼簡單，咱玩個消消樂闖關也沒有那麼痛快啊，一切如此順利，順利得讓人不管相信，一直以來，明朝不堪一擊，農民軍勢如破竹，我們把這一切都歸結於明朝的防守不利，這才導致的亡國。

歷史的真的是這樣嗎？

要知道，寧武關一戰打的李自成都要回老家種地了，一個小小的寧武關都農民軍承受不了而北京是大明的王朝，堅不可摧，就算邪乎勁兒上來也不至於短短兩天就淪陷哇。

到底咋回事？

“鼠疫”沒錯這個時候的北京城就是一個地獄。

京師鼠疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶盡丁絕，無人收斂者。

北京每天死亡近萬人，大街上空蕩蕩，大軍壓境，奈何將士們都慘遭鼠疫，當時的情況甚至現場發錢，錢都加到兩倍，也找不到人，即使有人也都是老弱病殘。崇禎讓太監登上城，做最後一搏。

打仗的時候，有很多士兵躺在地上不肯動，急的老闆拿鞭子抽都不起來，很多人以為這是軍心渙散的現象，其實還真不是，是真的起不來了哇，俺們身上有鼠疫。

崇禎16年，大明亡國真正滅亡的原因不是李自成的攻擊，而是致命的鼠疫。

別，別，等會兒，等會兒，明朝都遭受鼠疫了，那農民軍咋就沒事啊，提前打疫苗了？條件也不允許啊！天生野人體質？人家咋就那麼牛，金剛不壞之身？小超人兒？或者跟鼠類代表聯絡了，別讓他傳染俺們？

這就是因為，鼠疫的傳播，需要在溫度較低的情況下傳播，冬天天氣寒冷才是溫床，等到春天來臨，天氣轉暖後，它就銷聲匿跡啦。

“我悄悄地來，也要悄悄地走，我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩，卻留下了無數屍體，以及那刻苦銘心的回憶.......”

伴隨著川田冉冉升起的太陽，自成兄來啦，時機剛剛好，如果他再早來幾個月，那啥也別說啦，一樣得嗝兒屁啊。

歷史是有趣味性噠。