這個真不好說。說能吧，他只獲得過《矛盾文學獎》，可問題是矛盾也沒有獲得諾獎；說不能吧，這部著作與我本人來說確屬文學中的“牡丹”，太美了，美得讓當時18歲的我都無法把持各種滋味的眼淚與各種形態的笑姿，因為，它是一個“早晨從中午開始的超人”、一個耗光餘生十餘年的“瘋子”用生命趕完的一朵“文學奇葩（先生91年完成該作92年便辭世了，年僅42歲），所以，與我及一類的人來說，他是完全能獲諾獎的。（注：談論該作家已是傷痛之事，同意觀點的觀閱一下，異議的也請棄噴吧）

估計是不能 因為書裡面的內容是讚美改革開放的 帶有政治色彩和歷史色彩。國外的人是不會明白和理解的 所以不會獲得諾貝爾獎的 獲那個獎也沒有什麼。我只知道這書是我最喜歡看的 獲諾貝爾獎的書我也不看

我覺得沒必要非要去競爭那個獎項，《平凡的世界》能得到華人的肯定就可以了，因為諾獎的評選大多是以外華人的視角去評選的，華人得有自己的審美。

如果華人有幸得到諾獎我們為他感到驕傲，不必把得諾獎與否看成是否具有巨大成就，特別是文學這塊，我覺得媒體應該大力宣傳獲得本國最具權威的文學獎項。千萬不可把得諾獎營造一種最高成就的認可。如果那樣的氛圍一旦形成，後果可能很嚴重。那樣的氛圍一旦形成，就像女人被強姦，自己主動脫褲子，卻苦苦嚷嚷訴說侵犯了自己的權利，報警。還有一種情況就是，被強姦之前極力反對，強姦著強姦著就接受，居然還享受了，最後自己主動去找被強姦。

不能。我認為諾獎批判現實，啟迪人生價值的作用更大一些吧！所以，平凡的世界還缺點東西，最起碼對這個社會的批評不夠透徹！我是從那個時代過來的，現在我明白了那個時代的病根在哪裡了。所以，應該用更多的筆墨來寫社會現象的根源為好。也許作者自身的經歷和當時的環境限制他的創作了吧？

我以為不能，路遙平凡的世界“在國內的評價儘管很高，還憑此得過矛盾文獎，但都是贊楊改革開放帶給中國社會巨大變化的，有著濃厚的政治，歷史色彩，而諾文多是強調理想，批判，人性的角度作為評判的標準和條件，蘅量其文學作品。以後對人文社會留下的文化價值以其影響，。象海明威的“老人與海”川端康成的“伊豆的舞女”都有其特殊的文學價遁。