雙控衛陣容在如今的NBA已經很常見了,尤其是小球時代,更講究進攻的速度和球場的空間感,需要更好的傳導球和三分球,最為典型的要數開拓者雙槍了,利拉德和麥科勒姆都是都是控衛的身高,雙能衛的打法。那麼雙控衛有何利弊呢?對球員又有何要求呢?
優勢
雙控衛的優勢更多的體現在進攻端,在球場上放上兩個能夠組織的球員可以讓球更好的運轉,而且控衛一般都具備投三分的能力,能夠將球場的空間拉開,更加有利於進攻,兩個控衛搭配得當的話能夠很大程度上減輕對方身上的壓力,讓比賽更有效率。
劣勢
進攻端優勢,劣勢則在防守,雙控衛身高不夠,其中之一必然要去防守二號位,這就形成了錯位,一旦被對手利用則會陷入被動。
配置要求
雙控衛最重要的一點是兩位球員都具備一定的進攻能力,能打無球也能打持球,例如開拓者雙槍,例如奧拉迪波和科裡森,或者其中之一具備超強的進攻能力,另一個當純控衛,例如歐文和斯瑪特,這樣的情況下才不會在進攻端陷入4打5的局面。
另外一點是兩人的防守都不能太差,開拓者雙槍的一大劣勢就在於防守端,因為他們其中之一要面對比自己更高的對手,歐文和斯瑪特的組合就很合理,斯瑪特能防多個位置,在防守端也不會成為對手攻擊的點。此外,隆多和霍樂迪的配合也屬於雙控衛,隆多能夠防守到二號位,霍樂迪也是如此,所以不用擔心防守問題。
雙控衛陣容在如今的NBA已經很常見了,尤其是小球時代,更講究進攻的速度和球場的空間感,需要更好的傳導球和三分球,最為典型的要數開拓者雙槍了,利拉德和麥科勒姆都是都是控衛的身高,雙能衛的打法。那麼雙控衛有何利弊呢?對球員又有何要求呢?
優勢
雙控衛的優勢更多的體現在進攻端,在球場上放上兩個能夠組織的球員可以讓球更好的運轉,而且控衛一般都具備投三分的能力,能夠將球場的空間拉開,更加有利於進攻,兩個控衛搭配得當的話能夠很大程度上減輕對方身上的壓力,讓比賽更有效率。
劣勢
進攻端優勢,劣勢則在防守,雙控衛身高不夠,其中之一必然要去防守二號位,這就形成了錯位,一旦被對手利用則會陷入被動。
配置要求
雙控衛最重要的一點是兩位球員都具備一定的進攻能力,能打無球也能打持球,例如開拓者雙槍,例如奧拉迪波和科裡森,或者其中之一具備超強的進攻能力,另一個當純控衛,例如歐文和斯瑪特,這樣的情況下才不會在進攻端陷入4打5的局面。
另外一點是兩人的防守都不能太差,開拓者雙槍的一大劣勢就在於防守端,因為他們其中之一要面對比自己更高的對手,歐文和斯瑪特的組合就很合理,斯瑪特能防多個位置,在防守端也不會成為對手攻擊的點。此外,隆多和霍樂迪的配合也屬於雙控衛,隆多能夠防守到二號位,霍樂迪也是如此,所以不用擔心防守問題。