回覆列表
-
1 # 如果ich可以吃飯
-
2 # 道運恆
中醫電腦化完全可行,但可以做為參考依據,不能做為最重診治,以人為主,電腦為輔。把脈,是在一定的範圍內,細分九脈,血量,血流,血壓,心跳等各方面西醫可以確診的各個資料間的組合,細分,望診,面部五色的分佈,電腦完全有能力的分析的更好,舌診,舌苔舌色,裂縫,厚膩等等,也可以分析,問診,需中醫或患者,配合自身情況,切實填寫,聞診,同樣需要中醫的診斷,配藥,經方合劑是一個選擇,重新配置方劑也可……中醫有至高理論,及明確表述,用電腦來執行完全可以,只是治定好各表現的數值,需要海量的中醫研究對比,以此來確定每個數值,而後確定每個數值的綜合分析,對比經典理論,以此來確定病症,方劑等。電腦化中醫的難度在於資料的對比獲取,以及各資料間的細微變化,所帶來的診斷結果的變化,以及制定治療方案及方劑的變化。中醫比西醫的人工智慧而言,可行信,正確性更高,中醫是一步步去驗證至高理論,而西醫是一步步否定及試錯的情況下,去總結以前的理論,以此為基礎去探討未知的理論。想來癌症,愛滋病等等,不是中醫不能治癒,而是對中醫的認知及中藥的試驗而太少,相信只要有足夠對中醫的認識及中藥的試驗,未來,還是有希望治癒的。本人熱愛中醫,支援中醫師徒傳承,支援中醫重煥光彩,同樣的也支援中醫用現代的科技技術,去驗證及發展中醫人工智慧,但反對中醫西化。一家理解,歡迎大家討論。
我自己有過親身體會,這個技術其實很容易實現,哪怕是用電腦進行中醫診斷也是可以的,只需要隨便製作一個程式設計,輸入症狀就可以給出藥方。但是這項技術目前的準確率很低,再加上傳統醫學本身是以人為本的,易學難精,所以這項技術雖說有很大的發展空間,但恐怕短時間內是實現不了的