其實並沒有什麼不同。我覺得不論是寫法上還是立意上，作者之間的區別，都是個性化的區別而已，舉個例子，小四和韓寒都是80後作者，都被貼上了80後，作者，跨界精英以及導演的標籤，可是他倆不論是電影還是文章，風格完全不同。我覺得韓寒的風格選一個代表人物大概是太浪，小四的風格選一個代表人物應該是顧裡。

他們風格的不同，不是80後，90後可以隨意涵蓋的，這不是簡單粗暴劃分的概念。想一想89年的80後和90年的90後，他們甚至可以說很多人在同一年上學，有什麼區別？

80後作家和90後作家，各自作品都有不同的受眾。並非如題目中描述那樣，各自年代對應各自年代的讀者。從我個人來說，我喜歡的青春文學作品裡，從來不分年代，只看是否對自己的胃口。

80後作家顛覆了以往人們對於作家的概念，比如韓寒是從新概念作文大賽脫穎而出。後來他開始寫部落格，其間寫了很多小說，摻雜了許多對於社會問題的獨特見解，所以韓寒被成為“意見領袖”。而郭敬明則完全走的是不同路線，他的文字裡透露著“憂傷、傷痕、思念、悲傷”等等字眼，讀者群鎖定比較明顯。80後作家們，把寫作當成了樂趣，而並非終身的事業，能夠帶動很多熱點話題。

90後作家的作品我讀得非常少，所以瞭解不是很多。但瀏覽過一些作者的文字，發現他們較之於80後，更加勇於創新大膽，故事結構上以及創作意圖都很明朗。

所以，其實每個作家，無論處在什麼年代，只要他的作品足夠優秀，總會吸引不同的讀者。