回覆列表
  • 1 # 1101湯姆

    沒有Te權經濟自然就會得到平衡的發展,而民|主制度最終的目的正是要把權|力關進籠子裡,即限制Te權的產生,所以我們去到無論是歐洲或是日本,或是美國等發達國家都不會有明顯的城鄉差別,也不會有明顯的地域差別;相反,專|制國家由於權|力不受控制,Te權遍佈,整個經濟執行是依據權|力主導下的經濟執行,這必然造成越接近權|力中心的城市、地域或人越繁榮和富有,而越遠離權|力中心就會變得貧窮和落後,中國就是這種情況,看看北京怎麼樣?再看看你身處的城市市政府周圍是不是最富麗堂皇的地段?把權|力關進籠子裡很重要,這是經濟能真實、可持續並且能夠平衡發展的必要條件。。

  • 2 # 智愚分水嶺

    民主制國家是由選民直接選舉產生最高領導人,候選人一般是兩個或以上。候選人為了獲得選民的支援,競選前會研究各地方和領域的需求,涉及人群越大越有利。根據調查得來的需求制定相關政策,候選人在即將競選前會到各個地方演講,向選民講述自己制定的方針政策。通常受益人群最大的都是窮人,而最多的也是窮人,選民會根據候選人制定的政策是否對自己有利而選擇哪一個候選人作為最高領導人。

    民主選舉制度的好處是,選民在最高領導人未產生就知道未來即將實行什麼政策。由於選舉制度的限制,候選人要得到選民的支援必須最大可能滿足選民的要求,從而在競選時制定的政策已經解決了經濟發展不平衡區域的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做人需要留一線嗎?