呂蒙的死一共有三種說法，第一種是索魂，第二種是孫殺，第三種暴病，這三種說法只有前兩種和關羽有關係，最後一種沒有。“士別三日，當刮目相看”，這句話說的就是三國時期吳國大都督呂蒙，呂蒙驍勇善戰，率兵奇襲荊州，奪得荊州後關羽敗走麥城，最後被呂蒙所殺。而呂蒙在殺死關羽後，沒多久就“暴病”身亡，呂蒙真的是“暴病”身亡嗎？不是“暴病”那呂蒙的死因究竟是什麼？

第一種，原著說。在《三國演義》中，呂蒙奪得荊州殺死關羽後，回到江東，孫權親自為呂蒙擺宴慶祝，孫權敬呂蒙說，我久久不能得荊州，現在能得到荊州全是你的功勞啊。說完孫權敬呂蒙一杯酒，呂蒙接過酒杯正想飲酒，突然把酒杯摔在了地上，大聲說，我生前恨不得吃你的肉，就算死了也要找你索命，我乃漢壽亭侯關雲長也。隨後呂蒙倒地七竅流血而死。這是原著中的說法，原著呂蒙的死因是被關羽“索魂”而死。

第二種，《新三國》說。在電視劇《新三國》中，呂蒙是被孫權所殺，理由是呂蒙違抗了孫權了軍令。呂蒙出征之前，孫權千叮嚀萬囑咐，只拿下荊州即可，不用殺死關羽，孫權是怕殺死關羽後惹得劉備率領大軍前來伐吳，為關羽報仇，所以不讓呂蒙殺死關羽。但呂蒙只想報仇，關羽自殺身亡後，還割下了關羽的頭顱帶回了東吳，孫權看後嚇了一跳，孫權表面誇呂蒙是個驍勇善戰的將領，但心裡十分生氣，這不是把蜀國的報仇怒火引向了吳國，呂蒙為何要違抗我的命令？隨後呂蒙就暴病身亡。

第三種，生病說。呂蒙本來身體就虛弱，經常生病，所以關羽得知呂蒙生病的訊息才會信以為為真，這才敢把荊州全部的守軍調走，因為關羽斷定呂蒙不會前來，堅信呂蒙確實是生病了。但呂蒙這次是假病，呂蒙攻下荊州後，卻真的生病了，到達江東後就臥床不起，孫權還請各地的名醫來為呂蒙醫治，還經常前去看望呂蒙，但呂蒙積勞成疾，得的病已經無法痊癒，最終病逝。

這是廣為流傳的三種說法，但呂蒙具體的死因是什麼，依舊無法考究，史書上只是所寫，因病而亡。

答：關羽是呂蒙殺的嗎？

提問問題這位網友，是從哪本書看到呂蒙殺關羽的呢？

現在人們談論三國，所依據的書籍不外乎《三國演義》和《三國志》。

《三國演義》是演義小說，三分實七分虛，所說不足為憑。

問題是，即使是《三國演義》，人家也講得清清楚楚，殺關羽的是孫權。

看，第七十六回《徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城》裡寫的：關羽敗走麥城，遭到東吳大將朱然截殺，只好轉奔臨沮小路，卻被另一東吳大將潘璋攔路。關羽英雄無路，轉入山坳小路，胯下赤兔馬被東吳伏兵設下的絆馬索絆倒，就擒於潘璋部將馬忠。馬忠獻俘於孫權。孫權處心積慮勸降關羽，無效。主簿左鹹勸說斬之以絕後患。孫權從其議，命人斬殺關羽。

再來看《三國志》。

《三國志》是正史，而且是二十四史中被評價最高的“前四史”之一，可靠度較高。

《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》裡寫關羽之死：建安二十四年（公元219年），關羽以偏師北伐，威震華夏。孫權從背後捅刀子，竊據江陵，盡虜關羽士眾妻子，並遣將逆擊關羽，斬關羽及其子關平於臨沮。

《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》裡寫得更詳細：呂蒙趁關羽在前線和曹軍拼命，盡伏精兵於舳艫中，使白衣搖櫓，軍士扮作商賈，晝夜兼行，襲取了江陵，盡得關羽及將士家屬。接著，呂蒙用了一招極其高明的殺著：撫慰和優待將士家屬。下令軍中，不得騷擾百姓，不得擅人民家有所索取。他還派人早晚慰問年長之人，關心他們的生活，補給不足。若有人生病，就送去醫藥，有人飢寒，就送去糧食和衣服。此招祭出，關羽手下吏士再無鬥心，大多一鬨而散。即孫權大軍進至尋陽，關羽勢孤力單，走麥城，西至漳鄉，最後父子俱獲，荊州遂定。

一句話，無論是演義還是正史所載，關羽都不是呂蒙殺的。

之所以有人誤認為關羽是呂蒙殺的，大概是《三國演義》第七十七回《玉泉山關公顯聖，洛陽城曹操感神》中，關羽借呂蒙身體顯聖的情節，太深入人心了。

而且，關羽顯聖之後，呂蒙在宴會上馬上七竅流血而死。

所以，人們以訛傳訛，以為關羽就是被呂蒙殺的。而呂蒙之死，是關羽鬼魂索命之故。

但是，所謂“顯聖”、“鬼魂”、“索命”之說，都是封建迷信。

那麼，呂蒙究竟是怎麼死的呢？

呂蒙就是在江陵一戰後疾病發作，最終在孫權內殿中去世的。

事實上，在白衣渡江之前，呂蒙就有重病在身了。

他為了迷惑關羽，就乾脆高調公佈自己的病情，以治病為名返還建業。然後建議孫權向一向外隱鋒芒，內觀形勢的書生陸遜代替自己去鎮守陸口。

但是，江陵之戰，呂蒙還是抱病參加，最終病情加劇。

雖然孫權把呂蒙接到公安，安置在內殿，千方百計診治護理，並且下令，在國內招募醫者，有能治好呂蒙病的人，賞賜千金。

但是，中醫現在不是被很多人所質疑的嗎？

當時的中醫水平，治不好呂蒙的病，有什麼奇怪的呢？

呂蒙時代，西醫還不知在哪個角落，所以，呂蒙就病死了。

當然，也有人懷疑，江東一帶，在建安二十四年發生瘟疫，因為甘寧、孫皎、蔣欽等人都是死於這一年。

唉，說來說去，還是當時的中醫水平太低了呀。