對特朗普的彈劾調查恐怕很難成功，最起碼截止到目前為止還沒有哪一項證據能夠有力地證明特朗普違反了美國憲法。所謂“趁熱打鐵”不過是福斯眼中民主黨一系列彈劾特朗普的表面做法，實際上彈劾特朗普已經讓民主黨身陷政治危機。至於“特朗普讓美國處於前所未有危機”的觀點，並不完全正確，特朗普只是加速了美國陷入“信任危機”的速度，美國的硬實力還在，還沒有步入危機階段。

今年八月中旬，民主黨接到舉報，舉報者稱掌握了特朗普通烏的證據，還向民主黨透漏了部分特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的通話內容，他（她）說特朗普濫用總統權力，他用隨時會撤回美國對烏克蘭的援助作為威脅向澤連斯基施壓，要求烏克蘭政府調查民主黨總統候選人拜登的兒子亨特。亨特是烏克蘭能源公司的董事，他很有可能與烏克蘭多數能源企業的高官一樣都是貪腐者，這一點烏、美雙方都很清楚。只不過，在2015年到2016年烏克蘭政府調查過亨特所在的公司，然而調查期間，拜登訪問過烏克蘭，在拜登訪問烏克蘭以後，烏克蘭政府便停止了對亨特所在公司的調查，之後幾年之內，口口聲聲說要嚴查貪腐的波羅申科也沒有調查過此事。

現在就快到了選舉的重要時刻，如果能拿此事對付拜登，那麼特朗普絕對可以在選舉時佔據絕對的優勢，從這點來看特朗普很有動機。調查亨特所在的公司是烏克蘭政府的事，美國無權過問，雖說特朗普可以請求烏克蘭幫助調查，但也不能通過利益交換的手段誘導澤連斯基調查。如果特朗普真的在電話裡和澤連斯基講這些，那麼特朗普絕對會被彈劾下臺。面對舉報者透漏的勁爆訊息，對彈劾特朗普十分謹慎的佩洛西也按耐不住了，她決定讓拜登冒著陷入醜聞的風險換取彈劾特朗普，這是一次驚險的嘗試。在舉行聽證會以後，佩洛西正式宣佈啟動彈劾特朗普的調查，她以為有了舉報者的舉報內容，彈劾便會萬無一失，只需要逼著特朗普公佈通話內容就可以讓特朗普揹負通烏罪名，從而陷入被彈劾的處境。可佩洛西怎麼也沒想到，特朗普主動公佈了與澤連斯基通話的內容。

對通話內容研究過後，可以了解到特朗普確實談過讓澤連斯基幫忙調查拜登父子的事，但通話記錄的內容裡面怎麼也找不到特朗普和澤連斯基存在利益交換的字眼，特朗普只是在“求澤連斯基幫忙”，沒有利誘或逼迫澤連斯基。電話記錄中的內容與舉報者舉報的內容有一半的重合，但是僅僅一半是遠遠不夠的，特朗普沒有提及利益交換，就無法證明特朗普違反選舉法，彈劾特朗普就無從說起。反倒是民主黨的彈劾調查會被民眾認為目的不純，是出於爭奪政治利益的舉動，進而讓民主黨陷入了極其不利的局面，另外，在通話記錄公開以後還會讓拜登父子被調查，如果亨特被查涉嫌貪腐，拜登絕對會被牽連，民主黨已經為2020年總統大選做的努力會全部白費。

特朗普是不是讓美國陷入了前所未有的危機？都知道特朗普在過去執政的幾年裡有很多引發爭議的行為，但毫無疑問特朗普的所做所為都是有利於美國的決策，無論是加徵關稅，還是制裁伊朗，都是為了鞏固美國的霸權，雖然美國的對手都沒有認輸，但是美國從中獲益是不爭的事實，這說明特朗普以商人的眼光走單邊主義的路取得了一定的成效。

毫不誇張的說，特朗普的方法放到除美國以外的任何國家都不可能取得成效，“單邊主義”能夠取得成效的基礎必須是國家足夠強大，強大到可以短時間內不計代價。特朗普的我行我素表現為美國在國際社會肆無忌憚的攪弄風雲，可是美國百年時間積累起來的強大，讓想與美國對抗的國家顯得實力不足，讓依賴美國的國家不敢對之對抗，所以美國才能獲益。

只不過，這樣做會加速美國陷入“信任危機”的速度，美國的強大是建立在其龐大的盟友體系上的，如果盟友體系破裂，美國的發展速度立刻就會受到影響，而當下特朗普的所作所為正在一步一步的蠶食著這個盟友體系，只要特朗普繼續不考慮歐、日、韓的利益，美國很快就會感到“高處不勝寒”，到時候就算美國再強大，沒人陪它玩也白搭，它只能孤獨地走下坡路。

如果特朗普可以連任，特朗普的任期也不過八年，依照歐、日、韓對美國的依賴程度，就算讓特朗普“玩”八年，都還不足以讓美國徹底陷入“信任危機”，因為面對美國的硬實力，它們都只是敢怒不敢言。所以，距離美國陷入危機還有很長一段時間，特朗普的所作所為只是加快了美國陷入危機的速度，還沒有對美國的實力造成很大的影響，美國目前仍然很強大，必須正視這一點，才能有動力超越美國。

彈劾在美國是常態，在歷史上發生過多次，現在並末達到危機的程度。提問危言聳聽，不足為據。川普所作所為，正是看到中國崛起對資本主義社會制度的衝擊，也看到美國在發展中的短板。因此目標，戰略步驟都很明確，而三權分立，任期制與彈劾，恰恰是西方國家行之有效的糾錯機制。

資訊不對稱，說啥都沒用……

什麼特朗普讓美國處於前所未有的危機中，這問題的問法本身就有問題，這場危機，是美國及其背後邪惡勢力早就設計好的，提前做好的局，包括特朗普通話的內容，設計的問話，無論對方如何回答，都能入了邪惡勢力的套，都是邪惡勢力最後擊倒對手的證據。所以，這場危機的出現，是美國及其背後的邪惡勢力所渴望的，因為他們的目的是通過這場危機幹掉普京，而特朗普只是這場危機的配角，最後只是墊背的，特朗普的上臺，就是時刻準備著換的，彭斯時刻準備著接替他。具體這場危機，西方邪惡勢力最終目的，是不是為了幹掉普京，讓我們慢慢等待結果，

儘管美國眾議院院長佩洛西表示假如能夠將特朗普彈劾下臺，就算是民主黨不執政也是可以的，不過從目前的情況來看，佩洛西現在仍然不會和特朗普斯破臉皮，民主黨和共和黨僅僅是拿一些雞毛蒜皮的小事情在扯皮，目的是向人民表演一下美國的民主政治，這種事情僅僅是牽扯到特朗普的個人問題，和美國的國家利益似乎也沒有什麼關係，因此說現在佩洛西比當年的希拉里要高明的多，畢竟佩洛西已經從政幾十年，經驗十分的豐富與老練。

和佩洛西相位元朗普看起來更緊張，因為特朗普靠著民粹主義危機上，和美國的精英階層算是格格不入，不斷的被精英階層所抹黑，所以特朗普更主動的去攻擊民主黨，前段時間特朗普說拜登是一個垂垂老者，根本不值得去打擊他，不過後來還是報出了通話門事件。這充分說明了美國總統特朗普對民主黨是一點都不客氣，這才真正能夠顯示出美國的民主，而眾議院佩洛西要彈劾特朗普，也是為了拜登，因為拜登是目前美國總統候選人中，唯一能夠代表美國傳統精英利益的人，很明顯特朗普是個新生派別，而美國總統女候選人沃倫是一個極左主義者，她不接受大財團的捐款，而且在未來還要把美國的科技公司給分解掉，可以說此人是一個非常左的人。因此佩洛西一定要保住拜登，但是此次談何成果並不理想，因為佩洛西始終保持著一定的剋制，佩洛西表示假如能夠彈劾美國總統特朗普就算共和黨換個人執政都可以，這是一種很明顯的國家主義。

特朗普做事情非常的出格讓佩洛西感受到了不可控性，要知道美國的核心利益是傳統的民主黨精英集團控制的，不論是共和黨還是民主黨執政，前提條件就是不能損害美國的國家利益，而特朗普似乎對這個事情不感冒，和烏克蘭的電話裡講到美國前副總統拜登的兒子，這明顯是暴露出在奧巴馬時代美國就介入了烏克蘭局勢，而普京的做法是有理的。這明顯是出賣了美國的國家利益，所以美國眾議院院長佩洛西一定要拿下特朗普，這就是特朗普讓美國處於前所未有的危機中說法的來源。

不過特朗普還是比較剋制，因為在面對斯諾登問題的時候，特朗普語言不詳，含混不清，要知道特朗普以前是非常支援斯諾登的，可以說是斯諾登和阿桑奇幫他當上了總統，當然還有很多民眾。不過特朗普到了總統之後表示不會任何損害美國利益的人，這雖然不能說特朗普忘恩負義，但是也說明了他本人必須要為統治集團負責，特朗普至少現在還沒有徹底的出賣美國的國家利益。

不是特朗普造成美國

美國在世界的權威和影響力的減弱，主要原因是我們中國實力的增強。

美國無論誰做總統都不可能恢復到十年前的水平了。

關於特朗普是一位大企業家，在政治上還有些欠缺，駕馭政客的能力不太理想。

不過是不是真能彈劾還需要參眾兩院的投票。

是特朗普處於前所未有的危機中，不是美國處於前所未有的危機中。而且還是特朗普說處於前所未有的危機中，並不是真的處於前所未有的危機中。可以肯定，通烏門使美國的國際信譽的確有所影響，但是也不是什麼危機。但是將給美國的兩黨爭鬥帶來深遠影響。

我反倒覺得應該警惕民主黨的羅佩西是不是想著當總統，這樣反而會連累民主黨。民主當的合理安排是見好就收，距離大選不遠了，彈劾掉特朗普的最大受益者是羅佩西，但是讓彈劾拖住特朗普到大選時，那獲益的就是民主黨。特朗普故意隱藏和別國的領導人的通話記錄不排除是聲東擊西或者請君入甕，現在拜登的選情良好，沒必要對特朗普死追猛打。如果他真的威脅國家安全，等他下臺後，可以秋後算賬。