知道錦衣衛嗎？知道東廠嗎？這些由色目人組成，色目人領導的特務集團，把北方金國境內由女真人，党項人，契丹人等各族群組成的漢人，南方南宋境內廣府人，客家人等各族群組成的南蠻子被當做色目人的牛馬一樣捆綁起來，韁繩握在他們手中，鞭子揮舞在他們手中，如果沒有裡支承再維繫三百年也沒問題。

又是一個觸目驚心的問題。

在網路裡，一直存在著兩個明朝，一個無比輝煌，一個無比黑暗。

首先九千歲是一個特定的稱呼，指魏忠賢。問題中的“九千歲橫行的明朝”這一表達有兩個指向，可以拆成兩個問題。第一個是明朝到處都是九千歲，怎麼還可以維繫近300年？第二個問題是魏忠賢橫行的時候，明朝怎麼沒有滅亡呢？既然魏忠賢主政的時候（1623-1627），明朝已經存在了250多年，那麼問題問的應該是第一個指向的問題，即明朝到處都是九千歲，怎麼還可以維繫近300年？誠如問題所言，如果有明一朝九千歲橫行，那明朝絕對和秦朝一樣二世而亡。結果是明朝存在了276年，所以問題中九千歲橫行的說法是不成立的。

所謂九千歲橫行，想表達的應該是宦官專權，即宦官專權的一個黑暗朝代怎麼可以維繫近300年？

按照史學界對明朝宦官的官方說法叫做“四大權閹”，即王振、汪直、劉瑾、魏忠賢四人。也就是說這四個大太監專權的時候，才可以叫做宦官專權，北京大學王天友先生曾說明朝宦官專權的時間不過20餘年。更何況，汪直也就搞了搞西廠，論專權的程度遠遠比不上其他三個太監。

明人曾經稱士大夫遇王振跪者十之三，遇劉瑾跪者十之五，遇魏忠賢跪者十之七。我們大體可以感受一下，大太監們專權的程度也是不同的。諸君試想一下，從洪武到正統即位的68年間，從嘉靖繼位到天啟繼位的98年間，這種連續的長時段裡，你是否列舉不出有什麼專權的大太監？

所以明朝能存在多久，或者明朝多久滅亡，不要全推到太監頭上。

ps：咱家在位的時候，你敢這麼說才算條漢子。