前面幾個答案從文化差異上都說得很好了，

小玉就從東西方繪畫特點上，

跟大家聊聊原因吧。

▼

東方國畫中表現“水”這一題材以水墨畫為主，

這樣的畫更多是追求寫意效果的；

（東方寫意山水畫）

西方油畫中的“水”更多是具象的繪畫，

這樣的繪畫更多是呈現寫實主義效果；

（西方寫實油畫)

▼

這兩者的差異，

最後會導致一個結果，

那就是東方的寫意畫更多的是“借景抒情”，

畫中的海水根本不是畫家的重點，

畫家是借用表現海水來傳達自己如水般豁達的胸襟，

因此國畫中的大海外在形象看上去也都差不多——

奔騰的水是這樣的，

平靜的水是這樣的。

我們再來看看西方繪畫中的大海，

最出名的當然是英國畫家透納的作品——

透納畫中的海水是遼闊的，

但這種遼闊和東方山水中的留白完全不同，

是一種具象的寫實的描寫，

來表現海洋的壯麗和海浪的氣氛。

而油畫中海洋的表現方式除了像透納這般，

大膽奔放的用筆描繪出充滿力量、速度和運動氛圍感的繪畫作品，

也有精細描繪海浪的超寫實主義油畫——

這是烏茲別克畫家的海浪作品，

用精準的筆觸真實再現了海浪的模樣。

這些描繪海洋的作品，

就是在用高超的藝術技巧再現事物而已，

因此不同時間地點的大海都各不相同。