這件事情如果是基於雙方自願的基礎之上，覺得大體還算合理，一方提供機會，一方提供勞動，符合市場經濟雙向選擇，並無異議！

但現實存在的問題是，勞動雙方是為母女關係，可能有人會覺得從倫理道德上講於理不合，我覺得應該是把著重點過於放在了“服務員”這個稱謂上吧！當今社會上有很多子女成為富一代，父母退休無事偶爾在公司“客串”下企業員工，找點事幹，享享清福，幫襯下子女，得到非議不多，讚揚卻不少“您看您生了這麼好的孩子，多厲害啊！”……

而“服務員”就與之不同了，相反的是，非議頻頻，為什麼呢？追其根源，可能是社會群眾本身對於“窮”和“富”的兩種態度吧！我相信，天下大多數的父母都是疼愛自己的孩子，無論貧富，他們會為子女而傾盡所有，而“區區服務員”又算什麼？試看當今社會80、90甚至70後的大多數家庭，又有多少完全脫離父母的幫襯獨立支撐呢？名義不同，但愛的出發點都是一致！要為我們身邊每一位這樣的父母點贊！無論他們是誰，無論他們身居何處，無論他們扮演何種角色！

“烏鴉反哺，羔羊跪乳”這是每個子女都該秉承的孝心，既然你已成人，為人父母，就更該以身作則，孝順父母。本問女兒的出發點無人可知，但我會善意的揣測，希望她遵從母親的意願，體諒她的良苦用心，守好為人子女的本分，留住善良的底線！

菩提本無樹，明鏡亦非臺！