回覆列表
  • 1 # 風景那邊

    我想故事一般都來源於生活,就是說每個故事都有他的原型吧。在此基礎上,可以自己發揮創作,並加以修改,潤色。這樣一個完整的,引人注目的,曲折的,或者是歡快的故事就可呈現在人們面前了。至於故事是否可以亂編,那也是被允許的吧。比如腦洞大開,浮想連篇,純屬自己編造出來的故事。只要合乎常理,合乎情理,也是人們能接受的吧。

  • 2 # 使用者楊林

    二、人有記憶,過去的事,儲存於大腦,用嘴巴放出來,叫講故事。把過去的事情講出來,故事的虛構真假,確實事在人為,是非讓別人一時難辯,不然平時人們會說“你講的故事空口無憑,信與不信難說”,要真實就必須有書而等形成的東西,還要有權威機構查證認可,才會使人信服。

    三、天下故事,萬千不知其數,有老故事新故事,只要是過去發生的事,講故事口無遮擋沒辦法,甚至會隨便亂講在隨於人,信不信當然隨你了。但是,雖然有“百花齊放”、“言者無罪”之說詞,但還是講故事要有道理,書面上有的、影視上放的,有依有據,還要不傳謠為最好。涉及國家法律法規,有道德良俗制約的所謂故事,自己應該有原則性底線思維,不可以亂講胡噴,不然被追究下來自食苦果。

    四、寫故事編故事到發表故事的,更要注重在法律法規允許的筐架內行事。編故事可以虛構,但與亂編有著本質的區別,故事的本來面目,虛假成份就相當高,可說是無可非議。不然最經典的“四大名著”中,還有“真三國,假西遊”的評論說詞!關鍵是編故事還要有一定的文化知識、才學能力,撰寫故事情節,邏輯思維、推理性要求特別高,掌握的深淺程度,來源於實踐鍛鍊,需要編作者具備較高的各方面閱歷。

    五、關於故事是否可以隨便亂講的問題。我的回答是:對於過去形成的故事,搬運來講沒問題,必競自我心中有數,有依據可查不怕,屬於自己編輯就不能亂編,更不能胡塗釋出,隨便亂講故事也一樣。如果說不正當的添鹽加醋,胡編亂講,違背法律法規,有可能形成妖言惑眾,引發社會不良影響的故事,就該堅決拒絕,反之亦然,被追究下來,自擔一切後果責任。

    六、聽過一首有感歌曲,回憶大概內容,放鬆一下心情:“故事裡的事,是昨天的事。故事發生的事,有好人也有壞人,有好事,也有壞事;故事裡的事,有多少是是非非,有多少是是非是;故事裡的事,該說是就是,不是也是,說不是就不是,是也不是;故事裡的事,也許是真事,也許是從來沒有的事;其實的故事,本來就是故事”。

    故事講不完,學無止境,說理要充分,教訓要吸取,故事隨便亂講不可以。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在流行跑步和健身,不流行徒步和游泳?