這個問題來說肯定是分割槽域控制要好一點。

第一，節能降耗，沒有住人，或者不需要暖氣的時候可以關掉，如果是壁掛爐採暖一個採暖季可以節約點使用成本

第二，後期維修來說，分開控制哪裡有問題可以單獨來進行修復不會影響整個房子的供暖執行。

集中控制能耗更低，穩定性更高，但對系統除錯要求更嚴格。1.系統除錯時把整個區域水力平衡調好，統一到一個溫度壁掛爐就停，這樣壁掛爐燃燒時間短，能耗自然就低；而分路控制受溫控器顯示溫度及安裝位置的影響，每個房間就存在溫度誤差，而壁掛爐被多個溫控器不定時發指令起停，這壁掛爐頻繁起停，能耗就高。2.壁掛爐頻繁起停，返修率就增加了。3.分房控制要用的溫控器，執行器比集中控制多幾倍，而每一種產品都有出故障的機率，同一系統，產品越多，越雜，出故障的機率就更大。

評判一套好的暖氣系統，我認為要符合以下五個標準“安全、方便、節能、舒適、穩定”；這五個標準裡的節能、穩定、舒適、方便均是由這個控制系統來體現的；換句話說，控制做得好壞，就是直接體現這幾個方面。

通常暖氣的控制裡，有分房間控制系統（分路控制）、分割槽域控制、主機控制及主機+溫控器系統著幾種。他們的優缺點有哪些呢？我的經驗是：

1、分房間控制系統：在房間裡安裝溫控器。優點是開關方便，在溫控器這裡操作，可以個性化設定溫度。缺點是由於有多個電熱執行器，帶來很大的不穩定性；其次是溫控器的感溫探頭阻值誤差，帶來的溫度不均衡；最後是極容易因為人為的溫度設定因數，帶來能耗高或不舒適。

2、分割槽控制：在一套分集水器覆蓋的範圍下，設定一個溫控器。優點是溫度均衡度高，穩定性高。缺點是需要手動關閉某些房間。多運用於躍層、別墅環境。

3、主機控制：由壁掛爐主機直接檢查採暖水的回水溫度，控制暖氣的開停。優點是節省了安裝費用。缺點是容易出現室外壁掛爐受環境溫度的影響而控制不作為的現象；室內舒適度不高，開關某個區域可以手動開關。適用於小戶型。

4、主機+溫控器控制：壁掛爐主機受室內的一個溫控器控制，溫控器主要是實時顯示檢測溫度。優點是溫度均衡度高，上下班一鍵式調溫操作很方便。缺點是開關某一個區域的暖氣需要在分集水器處手動開啟。

另外，地暖系統的使用中強調的是溫度均衡和長期使用；也就是它不適合頻繁開關的系統，在平層裡，不建議使用者關閉某一個房間，因為會有熱散失的原因，能耗差不多；家裡舒適度高，不管是小戶型、還是幾層樓的別墅，溫度的均衡條件是不變的話題，不是忽高忽低，這樣才會能耗低。

所以，我們在選擇控制時，要明白每一種控制的優缺點和它與地暖系統的聯絡。基於以上的原因，我推薦使用主機+溫控器控制和分割槽控制系統，具體根據業主情況來設計。

（關於暖氣的控制更詳細的介紹，可以看我賬號下的控制系統分享）