對於歷代的開國帝王，身邊都有個半仙，這個是肯定的，我們細數一下歷史上的開國皇帝那些半仙。

商朝由於久遠，沒有確切的記載，所以我們就以商末來看，那就是聞太師，接著就是周朝的開國國師。

周朝——姜子牙，周朝經過了西周及東周的春秋戰國，亂世之下，我們也就忽視了，直接來到秦國，秦朝統一六國後，比較知名的國師為李斯、徐福，徐福後神秘消失。

漢朝——一般認為是張良，大漢帝國建立之初，張良隱世清修，留下來的只有蕭何了。

接著是五胡亂華，一統中原後的短命隋朝沒有具體記載，但是唐朝在李世民手中，為李淳風和袁天罡。

北宋——趙普

元朝沒有什麼過實質性的國師，只是相關記載，成吉思汗曾當面封丘處機為國師，倒是有個叫失吉•忽禿忽明比較出名。

明朝——劉伯溫，李善長

清朝——范文程

首先每個朝代之初的國師，往往就是皇帝身邊的智囊團，平時為皇帝打下江山出謀劃策，一般來說這些人天文地理無所不通，甚至深諳帝王之學，諸如奇門遁甲及易經，可斷禍福吉凶，對於一位成功的帝王來說，這些人是不可或缺的。

是的，完全正確，古代人老百姓大多不識字，又迷信君權天授論，怎麼辦呢？有了實力想造反，怎麼面對普天下的老百姓啊？當然要找一套全理的說詞，當然，藉助於，什麼半仙，國師，等宗教勢精神迷惑無知百姓了，別說皇帝，就連民國時期，各地的小小軍閥身邊都不只一兩個半仙，半神之類的人物，宣揚一個騙人的把戲，讓老百姓心甘情願交稅，支援他們打內戰。

可以說是，也可以說不是。

這要看你如何看待謀士的作用。

每一個成功團隊，不是某個強人可以自己包打天下的，肯定需要很多人扮演不同角色形成合力，其中當然有人主要負責出謀劃策。

比如劉邦的張良陳平，曹操的荀彧郭嘉，李世民的房玄齡杜如晦，他們為自己君主的成功起到了不可替代的作用。

但是你不能過高估計謀士作用，不存在所謂“半仙”，正如前面所說不能靠某一個人包打天下，組織運作一個優秀團隊意義更大。

劉邦說得明明白白：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

漢初三傑各有各的作用，不能說只有張良才是決定性的。

順便指出一點，諸葛亮不是傳統意義的謀士。終劉備一世，諸葛亮幾乎沒有直接上過戰場，而是“常鎮守成都，足食足兵”，當好大管家。劉備身後，諸葛亮實際成為蜀漢最高統帥，每每臨陣指揮大軍，也不是光出謀劃策的所謂“軍師”。

值得注意的是，被曹操稱為“吾之子房”的荀彧，主要工作也是“常居中持重”。

古今各路梟雄未拜兩師者即難成大事。拜其一者為謀士，拜其二者為隱士。史其二者:一者為帥，二者為將。加之主君則構成完整五行陣式，可成其大事。