回覆列表
-
1 # 春陽Walter
-
2 # 淡水動物
其實說實話,沒有什麼配不配,只有值不值,比起網際網路燒錢時代的其他產品,它的這手營銷肯定是更值的。
大鱷們不會去注意產品本身與營銷手段的具體關係,他們會在意的是對產品使用的營銷手段能不能有相應的回報。他們心裡比我們清楚,這麼做,能不能賺錢,能賺到多少,最多會虧多少,公司能不能接受。
說配不配的應該是產品經理對自己的產品的評估,我的產品配不配有這個份額的使用者,配不配走在其他的競品前面。
網易雲音樂的營銷?存在嗎?如果存在我會認為他是趕在了一波峰值的行口,也就是所謂的機遇。網易雲音樂也好、QQ音樂、甚至包括百度音樂的原始版本千千靜聽在內,都是在一個大氛圍下基於良好的使用者基礎之上發展起來的。
但是,發展的方向或者思路卻產生了分歧。現在我們來思考一個問題,在我們心裡,你是否還記得千千靜聽,我的答案是記得。因為他經典,他在那個時間段,作為能夠給我們提供良好音樂品質的平臺,無論在公共網咖還是私人場所,千千靜聽的使用率一定是名列前茅。千千靜聽不斷的被我們所熟知所使用。如果當時有人問我,主流的音樂軟體是什麼,我肯定的給你答覆,或者大多數人的會肯定的答覆,一定是千千靜聽。那麼在這麼良好的開局面前,為什麼會示弱?生命週期完結?市場需求率降低?使用者審美疲勞?資源短缺?價格提升?都不是!
1、音樂軟體是音樂的載體,這是根本。音樂對大部分人來說是必需品,他是文明社會生活不可或缺的思維養料。所以,音樂軟體這個載體根本就是不可缺失的部分。
2、使用者審美疲勞,有一些這方面的原因,所以才有改動,改成了百度音樂,但是這個ID實在是不高明,百度這個詞給我的感覺是搜尋能力出眾,實體雄厚等,但是,百度其他出品,未必是精品。不是我否定百度,相反,我很肯定他,BAT是夢幻的三個字母。可能已經很努力,可能已經做的很好,但是百度管家?百度瀏覽器?百度雲?不要談使用者體驗吧,其實注重的點太過粗糙,很粗糙,作為使用者,我並沒有體會到爽!當企業或者說公司已經做到底蘊雄厚,錢對其來說真的只是一個數字而已,但用不到位,永遠都是數字,給母雞吃得不對胃口,母雞的蛋絕對不會香。死板,固定航向的大船,很可怕。中國企業的典型特點,有自己的優勢,哀點同樣明顯。
3、資源?百度絕對不缺資源。
4、價格?百度音樂並沒有在價格上做文章。
5、根源是需要一個個去找的,但是卻可以統一解決,因為所要達到的目的是一致的。