正常，習慣就好。作為裁判員，只要做到問心無愧，公平公正就好了。如果有爭議，那就看錄影好了，拿出各方爭議的理由就是了，不過這也輪不到裁判員，而是由賽事組決定的，罷賽就罷賽唄，直接判對方球員贏好了。

兩種說法

一個是最後時刻應該把比賽交給球員，不應該最後補吹，即便吹也應該在當時犯規的時候

一個是確實違體犯規，不吹的話裁判又要被網路噴死

烤鴨隊最近收到的網路壓力比較大，情緒失控可以理解，但不也是自找的麼？

個人感覺，現在的比賽裁判影響太大了，不應該引入錄影回放機制的，判錯了直接罰款，黑哨永遠都有，不管你採取什麼制度都一樣，錄影回放影響比賽流暢度，觀看體驗不佳。。。

爭議是永遠存在的，沒有爭議就沒我進步。但是即使有爭議，也要注意你的言行，這是反應球員，球隊，乃至俱樂部的素質。有人說存在黑哨，這個可能性不大，我看了很多場CBA比賽，不存在黑哨裁判，只有某一場哨松哨緊，這也是裁判根據兩支球隊球員的情緒，減少球員的摩擦，他們在努力做到公平公正。希望大家就事說事，給出合理建議，不要盲目的非議。

比賽就得有裁判，裁判是人，是人都會出錯。不論裁判判的錯與√，必須服從裁判。別說這是國家級別的聯賽了，就是村裡廠裡企業組織個比賽，運動員宣誓還有個服從裁判，尊重裁判裡。別說罷賽了，還是央視直播比賽，不考慮後果，直接罷賽更嚴重。聯賽管理太鬆散，只重成績，不講球技水平，個別球員故意犯規，報復心極強，同時職業球員，靠身體吃飯的，一旦受傷，可能一輩子就完了。聯賽也不能光講金錢福利，也要增長球員水平，提高球員的思想素質。

籃球運動是高速的有一定身體對抗的運動，無論何地，何種級別的比賽，都會存在判罰上的爭議！。有爭議不可怕！，但問題是怎樣減少爭議是可以做到的！例如，借用司法迴避制度，同藉貫的隊員與裁判員不能同上場，裁判執法工作應該由第三方人員來執哨，這樣可以盡最大可能杜絕偏哨與人情哨！，這樣節使出現爭議判罰，矛盾也會少了許多！許多！。