首先，房子不代表家，但是房子對大家而言都很重要。家的定義對每個人來說都不一樣嗎，但是家的核心一定是有家人，有血緣、親屬關係，而房子是家人活動、聚集的核心場所。在這個房子裡，家人們可以一起生活、作息、玩耍。有這個家的存在就相當於心裡有歸宿。無論你走在哪裡，在你房子裡的家人都是你的牽掛。所以房子對於家庭而言很重要，是任何人都能忽視或拋棄。

其次，題主說現在的家就是房子，沒房子就沒家，就顯得很絕對了。即便是房價日益走高的今天，也很少人會說沒房子就沒家。的確，有人堅持結婚前必須買房，沒房不結婚，但這種觀念並非說沒房就沒家，而是父母在子女結婚時，希望子女有一個穩定的住所，至少結婚後不至於太辛苦或者不至於因為沒有房子而居無定所。

隨著租房政策的火熱，還是有很多年輕人，尤其是在外打拼的年輕人願意選擇先租房後買房。一來緩解經濟壓力，二來使得打拼的年輕人至於因為房貸而成為“房奴”，過早過重的背上壓力，不敢嘗試新的機會。但並不是說這種人就沒有家，年輕夫妻共同奮鬥，共同努力，共同生活，即使過著租房的生活，誰又能否定這種家庭的幸福呢？

再次，房子是一定要有的，只是不一定非要在沒有經濟基礎的情況下購買。房子的價值不僅在於是家的核心場所，還體現在它的投資價值。在經濟條件差不多之後，作為一個家庭，在自己年老的時候總要有一個棲身之所，這不僅僅是家的問題，也是人你這一輩子奮鬥的證明物之一。一輩子都沒有一份屬於自己的房產，除非特殊情況，那麼是不是也代表自己連給自己買一套房子的能裡都沒有？如果是這樣，你確定自己還能養一個家？

當然，你可以暫時沒房子，但至少你要努力上進，為自己的家人也該努力掙一套屬於自己的房子，所以就無所謂沒房子就沒家。而是你沒房子的時候反應的是你對生活奮鬥的一種態度，也是你自己的一份產業，所以最終有房子顯得格外有必要。

最後，作為年輕人的我們在一線城市還沒有房子，也不準備讓父母買房，而是想著努力奮鬥幾年之後，彼此工作收入穩定再買房，但這一點也不影響我們想要組建家庭的決心，而且我們也堅信一定要自己買房子！

所以沒有房子絕不意味著沒有家。

“現在的家是房子，沒房子就沒有家”，這句話是實話，但過份誇張了房子的功能。人們對擁有更好、更多房子的慾望，是可以理解的，但不能絕對化。每個家庭因各自情況不同，有的經濟實力強一些，能先買房甚至買多套房，有的經濟狀況差一些，這樣可能會暫時買不起房，但這並不會影響或改變家的基本屬性或功能，透過租房，同樣可以讓這個家庭擁有自己的家，過上與有房人一樣的好日子，不必為暫時沒有房而自尋煩惱或自卑。沒有房也許可能成為對你的激勵，促使你努力學習、工作，透過努力從而改變命運，讓家庭真正成為既有房又幸福快樂的一個家。