題主在問：小河和小溪可不可以發電？

這個問題是比較專業了，水力發電的兩大要素：一是水頭（落差），二是流量（或水量），理論發電功率N=9.81QH（Q流量，H水頭），實際發電功率在上述算式基礎上再乖以80~90%左右的效率。

自然形成的小河或小溪，肯定有流量，且沒有落差就沒有水流，也就形不成河流，所以說，小河小溪理論上是可以建水電站用來發電的。

但是，小河小溪實際情況能不能建水電站發電，就不一定了，必須要進行科學的可行性研究，從技術上和經濟上充分論證才能確定。

水電站建設是一項系統複雜的工程，有幾項指標如總裝機容量、年利用小時數、單位千瓦造價、投資回收年限等是必須要論證的，既要考慮經濟性，又要考慮充分利用水能資源，一般年利用小時數在3000~4000小時，投資回收年限8~10年左右是合理的。

在小河或小溪上一般不能建電站的幾種情況：

1、經濟性差：如河流落差太低，抬高水位淹沒賠償又過大，建設投資過大，回收年限太長而不宜建電站；

2、環評不過關：比如在風景區內或所在地有礦產資源或其它建設用處的地方均不宜建設。

3、裝機太小：一般小型水電站100kW以上是可行的，太小了如資源費、上網費等成本高，不划算（當然作家用微型電站除外）；

4、自然條件太差：比如交通條件、上網條件、地質條件等不宜建電站的地方，目前西藏沒有大力開發水力資源，原因是其交通等自然條件太差和國家大型送出工程還在論證未建好，發出的電無法送出，所以西藏水力資源雖然好，但還不能大規模開發。

完全可以，流水急的地方比風力發電都要好，發電量更大，誰家附近有水流大急的地方，我們聯絡合作做一臺，我出技術你投資金，產品銳利五五分咋樣。

還是需要看一下你想達到什麼樣的效果吧！

小河與小溪說明水流並不是很大最起碼水量絕對不大，這樣一些大型的水利發電無法使用，只能使用一些小型的發電裝置了！