回覆列表
  • 1 # 度度狼gg

    1941年11月,德國老帥龍德施泰特以辭職相挾要求從羅斯托夫撤退,立即被小鬍子解除了“南方集團軍群總司令”的職務,繼任者為第6集團軍司令、陸軍元帥賴歇瑙,然而後者到任後卻繼續組織撤退,結果是啥事沒有,是不是人比人得死、貨比貨得扔呢?別忙,還有一個呢。

    (龍德施泰特)

    在北非戰場的阿拉曼戰役中,德國非洲裝甲集團軍遭遇優勢英軍而作戰失利,眼見著埃及金字塔在望,小鬍子命令非洲軍就地堅持堅持,等到援兵和補充到達後再行反攻。但是陸軍元帥隆美爾知道再不逃就可能全軍覆滅,於是抗命行事,率領非洲軍狂奔瘋逃一路向西,終於沒讓蒙哥馬利一勺燴了,結果是仍然保住了職務。

    為什麼小鬍子隊其他將領不爽就解職,而對這兩位陸軍元帥就“格外開恩”呢?無它,這倆貨都是國防軍中親納粹的典型代表,也都是納粹黨員,是國防軍“普魯士軍官團”中的另類。所以小鬍子也不是逮誰撤誰,第一個關鍵點,是普魯士軍官團在二戰中的撕裂:

    (賴歇瑙早年)

    其中大部分軍官是希望透過小鬍子的領導來一雪前恥,重現德軍的輝煌;少部分是小鬍子的狂熱追隨者;而極少部分乾脆就認為小鬍子會把德國帶進災難,從一開始就反對他。對這三類軍官,小鬍子當然也採取了不同的策略,死忠分子加官進爵,稍微犯點錯誤也不會深究;對國防軍中的“密謀集團”,黨衛隊和蓋世太保堅決偵破和鎮壓。

    唯獨其中佔比最多的“騎牆派”,他們跟小鬍子本來就是互相利用的關係,德軍順風順水時也曾把小鬍子奉若神明,德軍屢戰屢敗時他們又怨氣沖天。所以對這批人,小鬍子從骨子裡就缺乏真正的信任,會經常以升職和解職的辦法樹立自己的權威,更是御人手段當中的一個辦法:“搓摸”。

    (戈林)

    比如龍德施泰特後來被起用為西線德軍總司令,古德里安被重新任命為裝甲兵總監和代理陸軍總參謀長等等,都是這個範疇。在不斷的搓摸中,大多數國防軍將領失去了反抗,為了重回現役重掌兵權而不是在家種花,逐漸對小鬍子絕對服從,而這也正是小鬍子喜聞樂見的。

    戈林顯然屬於第二種,他雖然是一戰時期的國防軍軍官出身,但是很早就追遂小鬍子左右,參加過1923年的啤酒館鬧事,也為納粹黨上臺執政立下汗馬功勞,已經躋身二戰德國最高決策層,當然不是小鬍子需要“搓摸”的物件。相反,正是由於戈林是一戰時期的資深軍官、英雄與惡棍的合體,他還成為小鬍子滲透和控制普魯士軍官團的急先鋒,“帝國元帥”軍銜就是故意抬高他的軍中地位的,當然後顧無憂。

    第二個關鍵點,是小鬍子其實有一定的自知之明,或者說是性格特點,就是對自己不擅長的領域很少直接過問。以最高統帥的身份屈尊兼任“陸軍總司令”,是因為前陸軍下士認為自己是一個非常出色的“戰略家和軍事家”,並且主要體現在陸戰層面,因此對陸軍控制的很緊,前線陸軍將領一旦嚴重否定他的意見,無論是誰均須拿下,哪怕你是曼施坦因。

    但是對於自己並不熟悉專業的空軍和海軍,小鬍子只在戰略上把把關,絕少干涉這兩個軍種內部事務,所以造成戈林在空軍一家獨大的情況。既然不愛插手,既然信任戈林,那也就不會輕易解除他的職務,其實海軍的情況也差不許多,雷德爾元帥在總司令位置上做了很久,戰爭末期才換成鄧尼茨,期間德國海軍吃了多少次敗仗?

    (戈林早年,注意沒有鷹徽)

    第三個關鍵點,是戈林很早就與希姆萊沆瀣一氣,在第三帝國高層形成了穩固的勢力,另外一邊,戈倍爾和鮑曼也結成了政治同盟,雙方半斤對八兩形成了權力平衡,對小鬍子而言,輕易打破這個平衡是愚蠢的的。駕馭好凱特爾和戈林、希姆萊等人,小鬍子的權力就是穩固的,一如凱特爾最高統帥部參謀長的位置,從戰前坐到戰敗雷打不動。

    當然,題目也不是特別準確,當蘇軍逼近柏林的1945年4月16日,逃離柏林的戈林眼見小鬍子坐困孤城,作為“順位繼承人”,他小心翼翼提出了接管權力的請求,結果納粹狂人勃然大怒,口述命令解除了戈林的所有職務。負責執行的鮑曼乾脆一不做二不休,私下命令當地黨衛隊抓捕了戈林,於是曾經的“帝國元帥”分分鐘成為了階下囚,而且是德國自己的監獄。

    (戈林和小鬍子)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藝人“犯罪”,你願意給他機會嗎?